Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А12-15140/07-С42. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образом, определяющим признаком для применения льготы, предусмотренной п. 2.7 Положения, является функциональное использование земельного участка. Как установлено судом первой инстанции, земельный участок, предоставленный заявителю, не используется в коммерческих целях.

Общественная Организация «Федерация по плаванию Волгоградской области» в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией, целями и задачами которой является развитие на территории Волгоградской области плавания, как вида спорта, подготовка спортсменов высокого класса для сборных команд города, области и России.

Налоговым органом в нарушение ст. 65, п. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств использования заявителем предоставленного земельного участка в коммерческих целях.

Таким образом, спорный земельный участок полностью соответствует критериям, предусмотренным пунктом 2.7 Положения: находится в ведении органов местного самоуправления Волгограда и не используется для коммерческих целей, что является основанием для применения установленной льготы.

Кроме того, в пунктах 3.4. и 3.5. постановления администрации от 06.07.2006г. указано, что часть земельного участка занята охранными зонами инженерных коммуникаций.

Как следует из проектного плана земельного участка, земельный участок, предоставленный заявителю, включает участки, ограниченные в использование (инженерные коммуникации). Налоговым органом оспариваемое решение принято без учета данных обстоятельств. 

   Таким образом, оспариваемое решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 21.09.2007 г. № 13-18/4666 правомерно признано недействительным.

            На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения. Кроме того, им дана надлежащая оценка судом первой инстанции.

            При обращении с апелляционной жалобой налоговой инспекцией была  оплачена государственная пошлины в размере 1500руб., в связи с чем в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ излишне оплаченная государственная пошлина в размере 500руб. подлежит возврату из Федерального бюджета.

   Руководствуясь статьями 104, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «21» декабря 2007 года по делу № А12-15140/07-С42 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области без удовлетворения.

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области излишне оплаченную государственную пошлину платежным поручением № 42 от 07.02.2008г. в сумме 500 рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

Председательствующий                                                                   С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                  О.А. Дубровина

                                                                                                             Ю.А. Комнатная