Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n 12-1304/08-С19. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

месяц имеет право проводить обследования, проверки санитарного и технического состояния домов с прилегающими территориями, оценивать качество выполнения порученных эксплуатирующей организации – ООО ЖЭК работ в соответствии с … требованиями ГОСТов, СНиПов, СаНПина, ПУБЭЛ и других нормативных документов.

Пункт с аналогичным содержанием имеется и в Договоре №217 на оказание услуг населению по содержанию и ремонту жилья от 02.03.2004 года, заключенном  между МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» и   ООО «Домовладелец Советского района» (пункт 2.5.1).

Постановлением администрации г. Волгограда от 27 января 2006 года № 93 «Об установлении цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения Волгограда» с 01 марта 2006 года установлены плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом в случае, когда собственники помещений не приняли решения о выборе способа управления многоквартирным домом. Услуги за управление многоквартирными домами, согласно акту проверки, оплачиваются жителями этих домов в МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда».

Судом апелляционной инстанции проверена процедура привлечения МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» к административной ответственности. Нарушений не установлено.

Протокол № 05-34/92 об административном правонарушении от 26.12.2007 года составлен в присутствии законного представителя  МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» - директора Черчагина В.Ю.

В протоколе содержатся сведения о времени и месте рассмотрения административного дела (09.01.2007 года в 9 час. 30 мин. по адресу: г. Волгоград, ул. Южно-Украинкая, д. 4).

Копия протокола вручена директору учреждения 26.12.2007 года.

09 января 2008 года административное дело рассмотрено в отсутствии представителя МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда», извещенного надлежащим образом, и вынесено постановление №05-35/1, которое направлено Учреждению почтой и получено им 14.01.2007 года.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу № 12-1304/08-С19 от 21 февраля 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                               О.А. Дубровина