Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n nА12-4365/07-С64. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

более продолжительный период или сроки представления отчета.

Собранием кредиторов ООО «Домострой-О» 09.11.2007  большинством голосов (64,34 %) принято решение об утверждении срока предоставления отчетов конкурсным управляющим о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника собранию кредиторов – по завершению конкурсного производства, а поэтому в силу пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве указанное решение не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве.

Правомерно суд первой инстанции  указал о возможности проведения собрания  кредиторов по требованию конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с пунктом   3 статьи  14 Закона о банкротстве.

            Суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об отказе ОАО «Банк «Снежинский» в признании недействительным решения  собрания кредиторов об избрании представителем собрания кредиторов для представления интересов в суде ООО  «Уралторг-Л», поскольку пункт 2 статьи  12 Закона о банкротстве прямо относит к исключительной компетенции собрания кредиторов избрание представителя собрания кредиторов.

Учитывая, что решение об избрании представителя собрания кредиторов принято большинством голосов собрания кредиторов (61,34%), то у суда первой инстанции не имелось оснований для признания решения собрания кредиторов недействительным в указанной части.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не учел факт исключения на основании Постановлений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 декабря 2007 года по делу А12-4365/07-С64, (том 27, л.д.17-18) из реестра требований кредиторов должника ООО «Домострой-О» двух кредиторов, голосовавших на собрании,  не может быть принят во внимание, поскольку указанные постановления приняты после 09.11.2007, а поэтому  на момент проведения собрания 09.11.2007 указанные организации являлись кредиторами ООО «Домострой-О» и в силу статьи 12 Закона о банкротстве обладали правом голоса.

Поскольку указанное собрание кредиторов является правомочным, арбитражный апелляционный суд  признал недоказанными доводы заявителя  о том,  что данное решение принято в нарушение Закона о банкротстве и нарушает права и законные интересы кредиторов.

В силу изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств,  суд апелляционной инстанции не находит оснований для  отмены состоявшегося судебного акта,  считает, его законным и обоснованным. При принятии судебного акта суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права,   оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы  не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 марта 2008 года по делу № А12-4365/04-с64 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу с момента  его принятия, является окончательным,    обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                        А.Н. Бирченко

Судьи                                                                                       В.А. Камерилова

 В.Б. Шалкин