Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А57-379/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

положениями п.2, п.3  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007г. №65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов». Положения п.п. 2,3 указанного Постановления Пленума ВАС РФ подлежат применению судом в тех случаях, когда налогоплательщиком не выполнено требование налогового органа о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, по неуважительным причинам при фактическом его получении, что должно быть установлено судом  на основании представленных налоговым органом доказательств. Однако факт получения Обществом требования о предоставлении документов, а равно непредставление их по неуважительной причине судом апелляционной инстанции  не установлено.

Иное толкование названных разъяснений приводит к их формальному применению, что является нарушением прав налогоплательщика на получение налоговой выгоды при документальном подтверждении налогоплательщиком обоснованности применения налоговых вычетов. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение налогового органа от 08.11.2007г. №3309 в части привлечения к налоговой ответственности подлежит признанию недействительным ввиду отсутствия состава налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ, а принятый по делу судебный акт – отмене.

В связи с отказом Общества от требований о возмещении НДС на сумму 1 274 467 руб. и принятием такого отказа судом апелляционной инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Судебные расходы по рассмотрению апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по государственной пошлине возлагаются на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «04» февраля 2008 года по делу NА57-379/2008-9 отменить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова от 08.11.2007г. №3309 в части привлечения к налоговой ответственности.

В части обязания Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова принять к возмещению сумму налогового вычета в размере 1 274 467 руб. производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова в пользу ООО «Волгастальмонтаж», г. Саратов, государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий                                                                                        Н.В. Луговской

Судьи                                                                                                                       О.А. Дубровина

                                                                                                        

                                                                                                                                 Ю.А. Комнатная

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А12-19053/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также