Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу n А-57-11209/06-13-44. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

факт уклонения ООО «Блок-2003» от государственной регистрации перехода права собственности. Исключение судом первой инстанции данного письма из числа доказательств по делу соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона.

На основании п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ООО «Универсал-Авто» не доказало наличие условий, при которых вправе требовать произвести государственную регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости (а именно: факт заключения договора аренды с правом выкупа с ООО «Блок-2003», уклонение ООО «Блок-2003» от регистрации перехода права собственности по договору), в удовлетворении требований о государственной регистрации перехода права собственности на сооружение – площадку в границах земельного участка 64:40:01 03 15:0079 общей площадью 6072,5 кв. м., расположенную по адресу Саратовская область г.Балаково ул.Комсомольская, 47 «Б» следует отказать.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25-1 Налогового кодекса  Российской Федерации подлежат взысканию с истца в пользу ответчика расходы по государственной пошлине – 1000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2007 года по делу №  А-57-11209/06-13-44  отменить.

         В иске отказать.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Авто»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Блок-2003» расходы по государственной пошлине в размере 1 000 рублей.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

                                        С. А.Жаткина

               Судьи

                         

                         А. Н. Бирченко

                        

                         Ф. И. Тимаев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу n nА57-8639/07-22. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также