Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А-57-8548/07-1. Изменить решение

процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном указанной статьей Закона о банкротстве.

Между тем, согласно пункту 15 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», при применении пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (пункт 5 статьи 134 Закона о банкротстве).

 Таким образом, требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В таком же порядке вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства должника, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве.

Подтверждением тому является разъяснение, данное в пункте 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29, согласно которому при разрешении споров на стадии конкурсного производства следует учитывать, что внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно абзацу 2 пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 года, требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых наступила после открытия конкурсного производства, подлежат взысканию вместе с недоимкой вне рамок дела о банкротстве.

 Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда Саратовской области от 22 августа 2006 г. по делу № А-57-485Б/05-12 Федеральное государственное унитарное предприятие «Завод по обработке семян сорго «Краснокутский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 и 4 кварталы 2006 г. подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве, поскольку обязанность по уплате страховых взносов за 3 и 4 кварталы 2006 г. возникла у ФГУП «Завод по обработке семян сорго «Краснокутский» после открытия конкурсного производства (срок уплаты страховых взносов за 3 квартал 2006 г. наступил 15.10.2006 г., за 4 квартал 2006 г. – 15.01.2007 г.).

В обоснование наличия недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2006 г. представлено решение арбитражного суда Саратовской области от 14 июня 2007 г. по делу № А-57-3579/07-35, в соответствии с которым с ФГУП «Завод по обработке семян сорго «Краснокутский» в пользу ГУ – УПФР в Краснокутском районе Саратовской области взыскана недоимка по страховым взносам в ПФР за 3 квартал 2006 г. в сумме 78 514 руб., в том числе на страховую часть пенсии 70 161 руб., на накопительную часть пенсии – 8353 руб., и пени за период с 06.11.2006 г. по 18.01.2007 г. в сумме 2 195 руб. 17 коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 1961 руб. 63 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 233 руб. 54 коп., всего 80709 руб. 17 коп.

Указанное решение вступило в законную силу.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности требований ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 3 и 4 кварталы 2006 г., что составляет 3 726 руб. 85 коп.

Арбитражный суд апелляционной инстанции взыскивает с ФГУП «Завод по обработке семян сорго «Краснокутский» в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 3 квартал 2006 г. за период с 19.01.2007 г. по 14.05.2007 г. в сумме 3200 руб. 99 коп., в том числе начисленных на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 2860 руб.  45 коп., на накопительную часть пенсии 340 руб. 54 коп.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 4 квартал 2006 г. за период с 17.04.2007 г. по 14.05.2007 г. в сумме 525 руб. 86 коп., в том числе начисленных на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 471 руб. 80 коп., на накопительную часть пенсии 54 руб. 06 коп., а всего 3 726 руб. 85 коп.

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2007 года подлежит изменению в части отказа во взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 3 квартал 2006 г. за период с 19.01.2007 г. по 14.05.2007 г. и за 4 квартал 2006 г. за период с 17.04.2007 г. по 14.05.2007 г.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным данной статьей. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что апелляционная жалоба ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области удовлетворена и заявитель жалобы в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы по государственной пошлине арбитражный суд апелляционной инстанции относит на ФГУП «Завод по обработке семян сорго «Краснокутский».

В доход федерального бюджета с ФГУП «Завод по обработке семян сорго «Краснокутский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Кроме того, учитывая изменение решения суда первой инстанции, с ФГУП «Завод по обработке семян сорго «Краснокутский» подлежит довзысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по первой инстанции в размере 111 руб. 81 коп.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2007 года по делу № А-57-8548/07-1 изменить.

Взыскивать с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод по обработке семян сорго «Краснокутский» (г. Красный Кут Саратовской области) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (г. Красный Кут Саратовской области) пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 3 квартал 2006 г. за период с 19.01.2007 г. по 14.05.2007 г. в сумме 3200 руб. 99 коп., в том числе начисленных на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 2860 руб. 45 коп., на накопительную часть пенсии 340 руб. 54 коп.; пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 4 квартал 2006 г. за период с 17.04.2007 г. по 14.05.2007 г. в сумме 525 руб. 86 коп., в том числе начисленных на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 471 руб. 80 коп., на накопительную часть пенсии 54 руб. 06 коп., а всего 3 726 руб. 85 коп. (три тысячи семьсот двадцать шесть рублей восемьдесят пять копеек).

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод по обработке семян сорго «Краснокутский» (г. Красный Кут Саратовской области) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, по первой инстанции в сумме 111 (сто одиннадцать) рублей 81 коп.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                              С.А. Кузьмичев

                                                                                                          Т.С. Борисова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу n А06-6761/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также