Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу n А57-1662/07-45. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
иска Прокуратурой Саратовской области в
защиту интересов религиозной организации
не является безусловным основанием для
отмены судебного акта первой инстанции в
соответствии с правилами статьи 270
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, т.к. истцом по данному
иску являлась Православная религиозная
организация «Саратовская Епархия Русской
Православной Церкви».
Суд первой инстанции исследовал вопрос об идентичности объектов недвижимости и сделал соответствующий вывод, основанный на материалах дела. Прокуратура Саратовской области и Саратовская Епархия Русской Православной Церкви не привлекли Муратову Н.М. к участию в деле как ответчика, т.к. иск предъявлен к участникам оспариваемой сделки, каковой Муратова Н.М. не является. Поскольку принимаемым судебным актом могут быть затронуты права и законные интересы Муратовой Н.М., последняя привлечена к участию в деле третьим лицом. Муратова Н.М. могла реализовать свои процессуальные права, если у нее имелись самостоятельные требования относительно предмета иска, что фактически ею было сделано, обратившись с самостоятельным иском к мировому судье участка № 1 Волжского района г. Саратова (решение от 23 августа 2007 года). Суд первой инстанции полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле доказательствам не установлено нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется правовых оснований для отмены принятого судебного акта. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение от 7 ноября 2007 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-1662/07-45 оставить без изменения, апелляционные жалобы предпринимателя без образования юридического лица Поповой Татьяны Николаевны и третьего лица - Муратовой Нины Максимовны без удовлетворения. Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий по делу, судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.Н. Телегина Судьи Двенадцатого арбитражного апелляционного суда - Т.В. Волкова
О.В. Лыткина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу n А57-843/07-36. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|