Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А06-2431/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обжалования в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или в суд в десятидневный срок.

ОАО «Судостроительный завод «Красные Баррикады» в качестве основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления указывает на то, что заявитель ошибочно полагал, что факта обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора вполне достаточно и, своевременно не обжаловав постановление о возбуждении исполнительного производства, пропустил десятидневный срок.

Указанная причина правомерно признана  судом  неуважительной, поскольку обжалование иных судебных актов по исполнительному производству не является препятствием для обращения в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и обжалования постановления от 10.03.2009 года.

Иные доводы, приведенные ОАО «Судостроительный Завод «Красные Баррикады» в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не указывают на причины пропуска 10-дневного срока на подачу заявления, а описывают позицию заявителя по другим судебным делам, что также не могло быть учтено в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 10.03.2009 года.

Таким образом, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, суд обоснованно указал на то, что заявителем не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, реально препятствующих обществу обратиться в арбитражный суд.

Поскольку доказательства наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд в материалы дела не представлены, суд первой инстанции правильно посчитал, что отсутствуют основания для восстановления срока на обжалование постановления.

В апелляционной жалобе заявитель не ссылается на какие-либо дополнительные обстоятельства, препятствующие обращению в суд. Дополнительных доказательств к апелляционной жалобе не приложено.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.11.2004 N 367-О установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 16228/05 пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения.

При подаче апелляционной жалобы заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 1000 руб.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются, государственная пошлина, оплаченная ОАО ««Судостроительный завод «Красные Баррикады» платежным поручением № 686 от 04.06.2009г., подлежит возврату из Федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 104, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от «12» мая 2009 года по делу № А06-2431/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады» без удовлетворения.

Возвратить ОАО ««Судостроительный завод «Красные Баррикады» г. Астрахань из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, оплаченную платежным поручением № 686 от 04.06.2009г.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                              

Судьи                                                                                                  Ю.А. Комнатная

                                                                                                             

                                                                                                             М.Г. Цуцкова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А12-7304/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также