Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А06-2431/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обжалования в порядке подчиненности
вышестоящему должностному лицу службы
судебных приставов или в суд в
десятидневный срок.
ОАО «Судостроительный завод «Красные Баррикады» в качестве основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления указывает на то, что заявитель ошибочно полагал, что факта обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора вполне достаточно и, своевременно не обжаловав постановление о возбуждении исполнительного производства, пропустил десятидневный срок. Указанная причина правомерно признана судом неуважительной, поскольку обжалование иных судебных актов по исполнительному производству не является препятствием для обращения в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и обжалования постановления от 10.03.2009 года. Иные доводы, приведенные ОАО «Судостроительный Завод «Красные Баррикады» в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не указывают на причины пропуска 10-дневного срока на подачу заявления, а описывают позицию заявителя по другим судебным делам, что также не могло быть учтено в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 10.03.2009 года. Таким образом, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, суд обоснованно указал на то, что заявителем не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, реально препятствующих обществу обратиться в арбитражный суд. Поскольку доказательства наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд в материалы дела не представлены, суд первой инстанции правильно посчитал, что отсутствуют основания для восстановления срока на обжалование постановления. В апелляционной жалобе заявитель не ссылается на какие-либо дополнительные обстоятельства, препятствующие обращению в суд. Дополнительных доказательств к апелляционной жалобе не приложено. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.11.2004 N 367-О установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 16228/05 пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения. При подаче апелляционной жалобы заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются, государственная пошлина, оплаченная ОАО ««Судостроительный завод «Красные Баррикады» платежным поручением № 686 от 04.06.2009г., подлежит возврату из Федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Астраханской области от «12» мая 2009 года по делу № А06-2431/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады» без удовлетворения. Возвратить ОАО ««Судостроительный завод «Красные Баррикады» г. Астрахань из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, оплаченную платежным поручением № 686 от 04.06.2009г. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий С.Г. Веряскина
Судьи Ю.А. Комнатная
М.Г. Цуцкова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 по делу n А12-7304/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|