Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А12-3364/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Доказательства того, что предприниматель Татаренко С.Н. на момент заключения договоров с ООО «Эгида», ООО «РегионСнаб» знал или должен был знать о том, что данные юридические лица являются недобросовестными налогоплательщиками (не представляют налоговую и бухгалтерскую отчетность, не платят налоги в бюджет, не находятся по юридическому адресу и т.п.), в материалах дела отсутствуют. Доказательства действий истца без должной осмотрительности и осторожности в отношении названных контрагентов налоговым органом в ходе проверки установлено не было.

Следует отметить, что при заключении договоров с контрагентами, Татаренко С.Н. запросил у контрагентов копии уставов ООО «РегионСнаб», ООО «Эгида», решение №1 от 15.10.2003. единственного учредителя ООО «РегионСнаб», решение №1 от 02.09.2004. единственного учредителя ООО «Эгида», что подтверждается материалами дела.

Таким образом, налогоплательщик, по мнению суда, проявил должную осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов.

Суду не представлены доказательства признания регистрации организаций-контрагентов недействительными, а также привлечения к уголовной ответственности лиц, причастных к незаконной деятельности названных предприятий.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства возбуждения правоохранительными органами уголовных дел в отношении самого заявителя по признакам уклонения от уплаты налогов путем создания соответствующей схемы.

Таким образом, судом не установлен факт участия налогоплательщика в схеме ухода от налогообложения, вывод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика основан на предположениях. Фактически налоговый орган возложил на налогоплательщика ответственность за действия третьих лиц, чем существенно нарушил его право на применение налоговых вычетов.

Суд считает, что налоговым органом не представлены неоспоримые доказательства того, что деятельность предпринимателя Татаренко С.Н. по договорам, заключенным с поставщиками ООО «Эгида», ООО «РегионСнаб» была направлена исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды.

Предпринимателем Татаренко С.Н. представлен полный пакет документов, необходимый для применения налогового вычета, следовательно, сумма налогового вычета по НДС  по ООО «Эгида» и ООО «РегионСнаб» » заявлена к вычету правомерно.

При таких обстоятельствах, требования ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ налогоплательщиком соблюдены.

Доводов, которым бы суд первой инстанции, не дал оценки, не имеется. Само по себе несогласие с выводами, содержащимися в решении суда, не является основанием для отмены судебного акта.

Решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, обоснованно, выводы, содержащиеся в решении суда, подтверждены документально. Оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется. Апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 20 апреля 2009 года по делу А12-3364/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (Урюпинск Волгоградской области)- без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                            М.А. Акимова

 И.И. Жевак