Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А57-1138/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Поскольку расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, орган пенсионного фонда может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.

Обществом не уплачены страховые взносы за 3-й квартал 2008 года.

В требование от 09 декабря 2008 года № 1315 ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском, Фрунзенском районах города Саратова включило задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2008 года.

Данный отчетный период заканчивается 30 сентября 2008 года, срок уплаты страховых взносов за 3-й квартал 2008 года - 11 ноября 2008 года.

Обязанность уплатить страховые взносы за этот период в соответствии с положениями статьи 24 Закона о пенсионном страховании возникла у Общества с 01 октября 2008 года, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (25 августа 2008 года).

При таких обстоятельствах спорная задолженность по страховым взносам является текущим платежом и, как правильно указал суд первой инстанции, подлежит взысканию в  общем судебном порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании вышеперечисленных правовых норм.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, нормы материального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта не установлено. Правовых оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется. Апелляционная жалоба ООО «Саратовоблтеплоэнерго» удовлетворению не подлежит.

В силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы для юридических лиц составляет 1000 рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ООО «Саратовоблтеплоэнерго».

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2009 года ООО «Саратовоблтеплоэнерго» по ходатайству представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Поскольку апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, то с ООО «Саратовоблтеплоэнерго» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от «13» мая 2009 года по делу № А57-1138/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саратовоблтеплоэнерго» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовоблтеплоэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

 

Председательствующий                                                                                 Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                                Л.Б. Александрова

                                                                                                                            Н.Н. Пригарова

                                                                                                                                

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу n А12-9802/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также