Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А12-5158/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
перечислялась надлежащим образом;
3) площадь арендуемых помещений не превышает установленные законами субъектов Российской Федерации предельные значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности; 4) арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства. Порядок реализации преимущественного права арендаторов на приобретение арендуемого имущества определен статьей 4 Федерального закона РФ № 159-ФЗ, согласно которой орган государственной власти субъектов Российской Федерации или орган местного самоуправления, в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации предусматривает в решениях об условиях приватизации государственного или муниципального имущества преимущественное право арендаторов, соответствующих установленным статьей 3 настоящего Федерального закона требованиям, на приобретение арендуемого имущества. В течение десяти дней с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества в порядке, установленном Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества", уполномоченные органы направляют арендаторам - субъектам малого и среднего предпринимательства, соответствующим установленным статьей 3 настоящего Федерального закона требованиям, копии указанного решения, предложения о заключении договоров купли-продажи государственного или муниципального имущества (далее -предложение), а также проекты договоров купли-продажи арендуемого имущества и договоров о его залоге. В соответствии со статьей 9 Федерального закона РФ № 159-ФЗ в случае, если до 1 января 2009 года законом субъекта Российской Федерации не установлены предельные значения площади арендуемых помещений и срок рассрочки оплаты арендуемого имущества, применяются предельные значения и срок рассрочки оплаты арендуемого имущества, установленные Правительством Российской Федерации. До 1 января 2009 года Правительство Российской Федерации устанавливает указанные предельные значения и срок рассрочки. Апелляционным судом установлено, что 9 октября 2008 года в Волгоградской области был принят закон, установивший предельные значения площади арендуемых помещений, согласно которого при реализации преимущественного права на приобретении указанного имущества не должна превышать одну тысячу квадратных метра. (л.д. 140-141). Поскольку заявитель арендует нежилое помещение площадью 270 кв. метров которое, является частью неразделенного помещения площадью в 1027,6 кв. метров, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности позиции суда первой инстанции о том, что требования Общества противоречат одному из условий, указанному в пункте 3 статьи 3 Федерального закона № 159-ФЗ, а следовательно, отказ администрации в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого помещения площадью 270 кв. метров является обоснованным и не нарушает прав и законных интересов ООО «Товары для дома». Обсуждая доводы Общества в апелляционной жалобе о необоснованности отказа в удовлетворении требований об обязании администрацию совершить действия по разделению торговых площадей магазина общей площадью 1022 кв. метра, расположенного по вышеуказанному адресу и выделить в натуре ООО «Товары для дома» 270 квадратных метров ввиду того, что собственник помещения принял самостоятельное решение о его возмездном отчуждении, то есть совершил юридически значимые действия, судебная коллегия не может с ними согласиться в силу следующих причин. Нежилое помещение по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Фроловская, д. 16/2 с кадастровым номером 34:39:00 00 00:0000:18:428:001:000986210:0001:20003 является муниципальной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.08.2008 г. серии 34АА № 532258. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В связи с чем, разделение нежилого помещение на несколько самостоятельных объектов допустимо только при наличии волеизъявления собственника. Довод апелляционной жалобы о том, что Федеральным закон РФ от 22.07.2008 г. № 159-ФЗ ограничено право собственника в распоряжении принадлежащим ему имуществом в части предоставления арендатору преимущественного права на выкуп арендованного имущества, в данном случае принят во внимание быть не может. Поскольку законодатель связывает данное право с площадью арендуемого помещения, а не с занимаемой арендатором торговой площадью в составе неразделенного помещения. При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда, поскольку они были известны суду первой инстанции и получили в судебном акте надлежащую оценку, оснований для иной оценки правильно установленных судом первой инстанции обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется. Судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленных требований по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права. На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 04 мая 2009 года по делу № А12-5158/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.
Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: О.А. Дубровина Н.В. Луговской Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А57-5755/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|