Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А12-5158/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А12-5158/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2009 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Дубровиной О.А., Луговского Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никитиной М.В., без участия в судебном заседании представителей сторон, третьего лица, своевременно и надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, (почтовые уведомления приобщены к материалам дела №№ 92309,92310,92311), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Товары для дома», г.Фролово Волгоградской области, на решение арбитражного суда Волгоградской области от 04 мая 2009 года по делу № А12-5158/2009 (судья Горбачевский М.Н.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Товары для дома», г.Фролово Волгоградской области, к администрации городского округа города Фролово Волгоградской области, г.Фролово Волгоградской области, третье лицо – Фроловская городская Дума, г.Фролово Волгоградской области, о признании недействительными отказа от 04 марта 2009 года в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, отказа от 10 февраля 2009 года в разделении торговых площадей,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Товары для дома» (далее по тексту - ООО «Товары для дома») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными отказа администрации городского округа г. Фролово Волгоградской области, изложенного в Письме № 149 от 04 марта 2009 года, в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого помещения площадью 270 кв. метров, расположенного в жилом доме по адресу: г.Фролово, улица Фроловская, 16/2; отказа изложенного в письме № 384 от 10 февраля 2009 года в разделении торговых площадей магазина общей площадью 1022 кв. метров, расположенного по адресу Волгоградская область, г.Фролово, улица Фроловская, 16/2 и выделении в натуре заявителю арендуемого им помещения площадью 270 кв. метров. Кроме того заявитель просит суд в целях восстановления нарушенного права обязать администрацию городского округа город Фролово, Волгоградской области совершить действия предусмотренные частью 3 ст.9 ФЗ № 159; обязать администрацию заключить с ООО «Товары для дома» договор купли-продажи части встроенного помещения площадью 270 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, ул. Фроловская, д. 16, на условиях, предусмотренных в Федеральном законе РФ от 22.07.2008 г. № 159-ФЗ, именно: обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого ООО «Товары для дома» недвижимого имущества – 270 кв. метров нежилого помещения площадью 270 кв. метров, расположенного в жилом доме по адресу: г. Фролово, ул. Фроловская 16/2 в двух месячный срок с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу; принять решение об условиях приватизации арендуемого ООО «Товары для дома» недвижимого имущества – 270 кв. метров нежилого помещения площадью 270 кв. метров, расположенного в жилом доме по адресу: г. Фролово, ул. Фроловская 16/2 в двух недельный срок с момента принятия отчёта об оценке; направить ООО «Товары для дома» проект договора залога и купли – продажи арендуемого имущества 270 кв. метров нежилого помещения площадью 270 кв. метров, расположенного в жилом доме по адресу: г. Фролово, ул. Фроловская 16/2 в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества; обязать администрацию совершить действия по разделению торговых площадей магазина общей площадью 1022 кв. метра, расположенного по вышеуказанному адресу и выделить в натуре ООО «Товары для дома» 270 квадратных метров в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 04 мая 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО «Товары для дома» с принятым решением не согласилось, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новы судебный акт которым удовлетворить заявленные требования, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. В апелляционной жалобе податель ссылается на то, что отказ в реализации данного права ввиду невозможности выделения помещения в натуре из помещения площадью 1027,6 кв.м., по мнению заявителя, противоречит ФЗ № 159 от 22.07.2008г., так как законодатель не связывает право субъекта малого и среднего предпринимательства на преимущественный выкуп арендуемого помещения с площадью всего нежилого помещения, в котором находится арендуемое имущество, полагает, что названным законом введены ограничения в праве собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом. В отзыве на апелляционную жалобу администрация городского округа Фролово не соглашается с доводами Общества, указывает, что заявитель арендует пятую часть встроенного нежилого помещения, не выделенную в натуре. Выделить помещение не представляется возможным ввиду того, что площадь в размере 270 кв.м., арендованная ООО «Товары для дома» расположена в разных частях нежилого помещения и отсутствует волеизъявление собственника помещения на разделение помещения. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии представителей сторон, третьего лица (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ). Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Товары для дома» с ноября 1999 года на основании договоров аренды арендует часть нежилого помещения площадью 270 кв.м., расположенного по адресу: г. Фролово, ул. Фроловская, д. 16. (л.д. 50-51, 54-55, 64-65, 68-69, 72-73, 76-77) Общая площадь нежилого помещения по адресу: г. Фролово, ул. Фроловская, д. 16 составляла 1022 кв.м. ООО «Товары для дома» 06.02.2009г. обратилось в администрацию городского округа г. Фролово с заявлением, в котором просило отнести его к категории субъектов имеющего преимущественное права на приобретение арендуемого помещения площадью 270 кв. метров. (л.д. 43) Кроме того, заявитель обратился в администрацию с заявлением 12.01.2009 г. об отделении арендуемой торговой площади размером 270 кв.м.(л.д. 48). Рассмотрев заявления ООО «Товары для дома», администрация письмами от 4.03.2009 года за № 149 и от 10.02.2009 года отказала в удовлетворении обоих заявлений. (л.д. 45, 49). Полагая, что администрацией городского округа г. Фролово приняты незаконные решения об отказе в удовлетворении его, ООО «Товары для дома» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями. Арбитражный суд Волгоградской области, считая, что оснований для удовлетворения требования Общества не имеется, указал на отсутствие у заявителя права на преимущественную покупку арендуемого нежилого помещения, поскольку арендованное нежилое помещение площадью 270 кв. метров является частью неразделенного помещения площадью в 1027,6 кв. метров. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее и возражениях на отзыв, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения, по следующим основаниям. Статьей 29 АПК РФ предусмотрено, что к подведомственности арбитражного суда отнесены дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 198 АПК РФ, в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов вправе обратиться граждане, организации и иные лица, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным. В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что для принятия судом решения о признании обжалуемых актов недействительными необходимо одновременно наличие двух условий, как несоответствие их закону или иному правовому акту, так и нарушение ими гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя. В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статья 217 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В п. 3 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее по тексту –Закон) указано, что приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Пунктом 1 ст. 10 вышеназванного Закона установлено, что порядок планирования приватизации имущества, находящегося в собственности субъектов Российской Федерации, и муниципального имущества определяется, соответственно, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления самостоятельно. Из вступившего в законную силу, в связи с принятием Двенадцатым арбитражным апелляционным судом Постановления от 15.12.2008г. по делу №А12-12805/08-С18, решения от 20.10.2008г., имеющего преюдициальное значение для настоящего дела, в отношении лиц, участвующих в настоящем деле, усматривается, что Решением Фроловской городской думы от 27.02.2008 г. № 28/427 «О внесении изменений в положения приложения № 23 «Прогнозный план (программа) приватизации муниципального имущества городского округа город Фролово Волгоградской области на 2008 год» к решению Фроловской городской Думы от 13.11.2007 г. № 18 внз/370 «О бюджете городского округа г. Фролово на 2008 год и на период до 2010 года» было утверждено Приложение № 23 «Прогнозный план (программа) приватизации муниципального имущества городского округа город Фролово Волгоградской области на 2008 год», согласно которому в перечень муниципального имущества, подлежащего приватизации включено нежилое помещение общей площадью 922, 70 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: г. Фролово, ул. Фроловская 16/2. Кроме того, решением Фроловской городской думы от 27.02.2008 г. № 28/428 утверждены «Условия приватизации муниципального имущества городского округа – г. Фролово Волгоградской области на 2008 г.», согласно которым нежилое помещение общей площадью 922, 70 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: г. Фролово, ул. Фроловская 16/2, подлежит продаже на аукционных торгах. В средствах массовой информации - в газете "Вперед" от 30.07.2008 г. № 91 (13880) была опубликована информация о проведении открытых аукционных торгов, назначенных на 29.08.2008 г., в том числе нежилого помещения по адресу: г. Фролово, ул. Революционная, д. 16/2. В последующем, с целью исправления технической ошибки, допущенной в указанном сообщении, в газете "Вперед" от 02.08.2008 г. № 92-93 (13881-13882) опубликована информация о продаже на аукционе 29.08.2008 г. нежилого помещения с адресом: г. Фролово, ул. Фроловская, д. 16/2. Решением комиссии по продаже муниципального имущества от 18.08.2008 г., действующей на основании постановления администрации г. Фролово от 25.06.2007 г. № 1172, аукционные торги нежилого помещения по адресу: г. Фролово, ул.Фроловская, д. 16/2, назначенные на 29.08.2008 г., отменены. Постановлением администрации от 02.07.2008 г. № 1144 «О разделении объектов недвижимости и присвоении адресов объектам градостроительной деятельности» нежилое помещение площадью 1022 кв.м. по адресу: г. Фролово, ул. Фроловская, д. 16 разделено на два объекта недвижимости: нежилое помещение площадью 126, 9 кв.м. с адресом: г. Фролово, ул. Фроловская, д. 16/1 и нежилое помещение площадью 1027,6 кв.м. с адресом: г. Фролово, ул. Фроловская, д. 16/2. В помещении площадью 1027,6 кв.м. по адресу г. Фролово, ул. Фроловская, д. 16/2. находится помещение площадью 270 кв.м., арендуемое заявителем. В соответствии с положениями ст. 3. Федерального закона РФ от 22.07.2008 г. № 159-ФЗ, преимущественное право субъектов малого и среднего предпринимательства может быть предоставлено при условии, что: 1) арендуемое имущество находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение трех и более лет до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества; 2) арендная плата за аренду такого имущества Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу n А57-5755/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|