Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n  А57-8436/06. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

======================================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                        Дело №  А57-8436/06

«24» июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи О.И. Антоновой,

судей В.Б. Шалкина, Ф.И. Тимаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пальцевой О.А.

при участии в заседании:

от истца – представитель Морозов С. Н. по доверенности от 07.08.2008 года

от ответчиков:

представитель Чикало И. В. – Ганичкин Е. В. по доверенности от 05.06.2008 года, Железнова Б. М. по доверенности от 05.05.2009 года;

представитель ООО «Кровельщик» - Бурая Н. А. по доверенности от 30.07.2008 года; представитель Золотова А. Ю. - Бурая Н. А. по доверенности от 14.01.2008 года

от третьего лица – представитель Наумова В. Б. - Морозов С. Н. по доверенности от 07.08.2008 года

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы:

-  Золотова Алексея Юрьевича, г. Саратов,

-  Чикало Ивана Владимировича, г. Саратов,

- Дьяконова Валентина Григорьевича, г. Саратов

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «27» февраля 2009 г. по делу №  А57-8436/06,  (судья Лузина О.И.)

по иску Бондаревой Ирины Станиславовны, г. Саратов 

третьего лица, заявляющего самостоятельные требования – Наумова Виктора Борисовича, г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кровельщик», г. Саратов

Администрации Октябрьского района, г. Саратов

Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова, г. Саратов

Золотову Алексею Юрьевичу, г. Саратов

Чикало Ивану Владимировичу, г. Саратов

третьи лица:

Дьяконов В.Г., г. Саратов

Цеплухина Н.И., г. Саратов

Ламихов В.Б., г. Саратов

Гудков М.В., г. Саратов

о признании недействительными изменения в учредительные документы ООО «Кровельщик» и восстановлении в качестве участников общества,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Бондарева Ирина Станиславовна с исковым заявлением к ООО «Кровельщик», Администрации Октябрьского района, Дьяконову В.Г. о признании недействительными изменения в учредительных документах -  новой редакции Устава ООО «Кровельщик», утвержденной решением участника от 28 июня 1999 года на основании протокола № 2 Общего собрания участников ТОО «Кровельщик» от 28 июня 1999 г., зарегистрированной Администрацией Октябрьского района г. Саратова регистрационный номер 1753 от 05 июля 1999 г. и всех последующих изменений в учредительных документах ООО «Кровельщик» и восстановлении Бондаревой И.С. в качестве участника ООО «Кровельщик» с долей в размере 20 % от уставного капитала общества по тем основаниям, что инстанцией не принималось решения об отчуждении принадлежащей ей доли в уставном капитале ТОО «Кровельщик», не принималось решения об одобрении включения в число участников ТОО «Кровельщик» третьего лица – Дьяконова В.Г., а также не заключалось никаких гражданско-правовых договоров, направленных на отчуждение ей доли.

По ходатайству истца, судом первой инстанции были привлечены в качестве ответчика ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Цеплухина Н.И., Ламихов В.Б., Гудков М.В., Чикало И.В., Золотов А.Ю.

Дьяконов В.Б. был исключен из числа ответчиков и привлечен в качестве третьего лица.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от «14» июля 2007 г. по делу №  А57-8436/06 требования Бондаревой И.С. и Наумова В.Б. удовлетворены, признав недействительными изменения в Устав общества, утвержденные решением от 28.06.1999 г., от 13.07.2005 г. участника ООО «Кровельщик» и восстановив Бондареву И.С. и Наумова В.Б. в качестве участников общества.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.01.2008 г. тот же суд прекратил производство по апелляционной жалобе ООО «Кровельщик» в связи с установлением факта ликвидации общества на основании свидетельства о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи от 03.07.2007 г. о ликвидации юридического лица.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2008 г. решение от 14.06.2007 г. Арбитражного суда Саратовской области отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области в ином составе судей. Постановление апелляционной инстанции от 11.01.2008 г. Арбитражного суда Саратовской области по этому же делу оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела Арбитражным судом Саратовской области, истец уточнил исковые требования, а именно, просил суд признать недействительными изменения в учредительные документы ООО «Кровельщик» - новую редакцию Устава ООО «Кровельщик», утвержденную Решением участника от 28 июня 1999 г. на основании протокола № 2 Общего собрания участников ТОО «Кровельщик» от 28 июня 1999 г., зарегистрированные Администрацией Октябрьского района г. Саратова регистрационный номер 1753 от 05 июля 1999 г. и все последующие изменения в учредительные документы ООО «Кровельщик»; обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи: о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанные с внесением изменений в учредительные документы (государственный регистрационный номер записи – 2056405439088, дата записи 15.07.2005 г., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц – серия 64 номер 001665636, выдано 15.07.2005 г. ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова), о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы (государственный регистрационный номер записи – 2056405439077, дата записи 15.07.2005 г., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц – серия 64 номер 001665635, выдано 15.07.2005 г. ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова), о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы (государственный регистрационный номер записи – 2056405439231, дата записи 18.07.2005 г., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц – серия 64 номер 001665640, выдано 18.07.2005 г. ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова); и восстановить Бондареву Ирину Станиславовну в качестве участника Общества с ограниченной ответственностью «Кровельщик» с долей в размере 20 % от уставного капитала общества на основании ст. 12, 167, 302 ГК РФ. (л.д. 75-76 т. 10)

К участию в деле было привлечено третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Наумов Виктор Борисович, с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которыми последний просит признать указанные выше изменения в учредительные документы ООО «Кровельщик» недействительными; обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи такие же записи и восстановить его в качестве участника Общества с ограниченной ответственностью «Кровельщик» с долей в размере 20 % от уставного капитала общества на основании ст. 12, 167, 302 ГК РФ. (л.д. 72-73 т. 10)

Определением суда от 19.08.2008г. в качестве ответчиков привлечены к участию в деле Чикало Иван Владимирович, Золотов Алексей Юрьевич.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от «27» февраля 2009 г. по делу №  А57-8436/06:

1. Признаны недействительными изменения в учредительные документы ООО «Кровельщик» - новая редакция Устава ООО «Кровельщик», утвержденная Решением участника от 28 июня 1999 г. на основании протокола № 2 Общего собрания участников ТОО «Кровельщик» от 28 июня 1999 г., зарегистрированные Администрацией Октябрьского района г. Саратова регистрационный номер 1753 от 05 июля 1999 г.

2. Обязали ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи:

- о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанные с внесением изменений в учредительные документы (государственный регистрационный номер записи – 2056405439088, дата записи 15.07.2005 г., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц – серия 64 номер 001665636, выдано 15.07.2005 г. ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова)

- о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы (государственный регистрационный номер записи – 2056405439077, дата записи 15.07.2005 г., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц – серия 64 номер 001665635, выдано 15.07.2005 г. ИФНС по Октябрьскому району г.Саратова);

- о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы (государственный регистрационный номер записи – 2056405439231, дата записи 18.07.2005 г., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц – серия 64 номер 001665640, выдано 18.07.2005 г. ИФНС по Октябрьскому району г. Саратова);

3. Восстановлена Бондарева Ирина Станиславовна в качестве участника Общества с ограниченной ответственностью «Кровельщик» с долей в размере 20 % от уставного капитала общества.

4. Восстановлен Наумов Виктор Борисович в качестве участника Общества с ограниченной ответственностью «Кровельщик» с долей в размере 20 % от уставного капитала общества.

Дополнительным Решением Арбитражного суда Саратовской области от «23» апреля 2009 г. по делу №  А57-8436/06 признаны недействительными изменения в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью «Кровельщик», внесенные после  05.07.1999 года.

Не согласившись с принятым по делу решением, Золотов Алексей Юрьевич, Чикало Иван Владимирович, Дьяконов Валентин Григорьевич обратились с апелляционными жалобами.

Золотов Алексей Юрьевич считает, что судом в нарушение статьи 46 АПК РФ был привлечен в качестве ответчика Чикало И.В.. Привлечение к участию в деле лица, чьи права и интересы не затронуты оспариваемыми правоотношениями, затрудняют рассмотрение дела и приводит к неправильному решению.

Чикало Иван Владимирович просит решение Арбитражного суда Саратовской области от «27» февраля 2009 г. по делу №  А57-8436/06 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать полностью в удовлетворении всех заявленных требований Бондаревой И.С. и Наумова В.Б. Заявитель считает, что истцом Бондаревой И.С. и третьим лицом Наумовым В.Б. пропущен без уважительных причин срок исковой давности по требованию о применении последствий ничтожной сделки, кроме того судом неправильно истолкована статья 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Дьяконов Валентин Григорьевич  просит решение Арбитражного суда Саратовской области от «27» февраля 2009 г. по делу №  А57-8436/06 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать полностью в удовлетворении всех заявленных требований Бондаревой И.С. и Наумова В.Б. Заявитель считает, что при вынесении решения имеет место неполное выяснение обстоятельств, недоказанность, несоответствие выводов, нарушение норм права.

От истца Бондаревой И. С. и третьего лица Наумова В. Б.поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб Золотова А.Ю. и Чикало И.В. в связи с нахождением представителя в служебной командировке.

08 апреля 2009 г. в связи с подачей апелляционной жалобы Дьяконовым В.Г. рассмотрение апелляционных жалоб Золотова А.Ю. и Чикало И.В. отложено на 29 апреля  2009 г.

Истцом Бондаревой И. С. и третьим лицом Наумовым В. Б. представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Чикало И.В. без удовлетворения.

От Администрации Октябрьского района поступило ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб Чикало И.В. и Золотова А.Ю. в отсутствие их представителя.

29 апреля 2009 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 06 мая 2009 г.

Представитель Чикало И.В. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательств в связи с необходимостью подготовки мотивированных доводов с учетом представленного представителем Бондаревой И.С. решения мирового судьи от 13.03.2009 г., на которое в настоящее время подана апелляционная жалоба.

06 мая 2009 г. рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 27 мая  2009 г.

Представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе Чикало И.В. в связи с ненадлежащим образом оформленной доверенностью, выданной представителю ответчика.

Судебной коллегией отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

Представителем ответчика Чикало И.В. заявлено ходатайство о приостановлении производства в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде по гражданскому делу № А57-8436/08-116 по апелляционным жалобам Золотова А.Ю., Чикало И.В., Дьяконова В.Г. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.02.2009 г. до рассмотрения Заводским районным судом г. Саратова частной жалобы на Определение Мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова по делу № 2-2/09 от 13.03.2009 г.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу судебной коллегией отказано, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 143 АПК РФ.

Кроме того, обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основание для приостановления, на момент принятия решения судом первой инстанции отсутствовали.

27 мая 2009 года в судебном заседании объявлен перерыв до 03 июня 2009 года.

Представителем Чикало И.В. подано заявление об отводе