Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А57-9058/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от поставщиков продукции, в обязательном порядке должны быть указаны либо накладные или счета-фактуры, в оплату продукции по которым передаются те или иные векселя, либо должны быть представлены иные достоверные доказательства того, что векселя по тому или другому акту приема-передачи переданы именно в счет оплаты стоимости конкретной продукции, полученной от конкретного поставщика по конкретному документу (накладной либо счету-фактуре), а также отдельной строкой должна быть выделена сумма НДС.

Спорные векселя не содержат указанной информации, и, следовательно, не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими факт оплаты товаров.

Кроме того, налогоплательщиком в подтверждение своего права на налоговый вычет не выполнено одно из условий, предусмотренных ст. 172 НК РФ наличие документов, подтверждающих принятие на учет товарно-материальных ценностей.

Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденный Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 N 132, предусматривает такой первичный учетный документ, как товарная   накладная,   которая   применяется   для   оформления   продажи    (отпуска)   товарно-материальных ценностей сторонней организации, составляется в двух экземплярах.

Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей. Данные документы организацией не представлены.

Таким образом, основанием для отказа налоговым органом к применению вычета  послужило не только отсутствие надлежащим образом оформленных счетов-фактур.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционные жалобу ООО «Лимето»  следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Саратовской области от «06» апреля 2009 года по делу № А57-9058/2008-9 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лимето» без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                      Н.Н. Пригарова

 

Судьи                                                                                                       Л.Б. Александрова

 

М.А. Акимова

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А57-1735/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также