Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А06-1597/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лицами по любым их требованиям, возникающим в связи с эксплуатацией судна, несет фрахтователь.

Поскольку никаких действий по перемещению товара через таможенную границу и по сообщению таможенному органу недостоверных сведений о количестве перевозимого товара Общество не предпринимало, а также не представляло таможенному органу недействительных документов, то при таком положении дел, арбитражный суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что Общество не является субъектом вменяемого ему состава административного правонарушения, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Апелляционный арбитражный суд считает, что ответственность должен нести не судовладелец, а фактически тот, кто непосредственно оказывает услуги по перевозке груза.

В силу пункта 2 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку административный орган при наличии обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, в нарушение положений части 2 статьи 29.4 КоАП РФ не вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, арбитражный суд первой инстанции в соответствии со ст. 211 АПК РФ правомерно признал незаконным и отменил постановление о привлечении Общества к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает законным и обоснованным вывод арбитражного суда первой инстанции об отмене и признании незаконным решения таможенного органа о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Доводы апелляционной жалобы не могут послужить основанием к отмене решения суда, поскольку они были известны суду первой инстанции и получили в судебном акте надлежащую оценку, оснований для иной оценки правильно установленных судом первой инстанции обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется. 

   На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для  отмены решения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 08 мая 2009 года по делу № А06-1597/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                        М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                                  О.А. Дубровина

Н.В. Луговской