Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А12-2987/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

денежные средства, поступившие от покупателей, перечислялись на расчетный счет физического лица (Казанцева В.А.) для последующего обналичивания, отсутствует у ООО «Сталь» лицензия на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных и цветных металлов,  первичные документы подписаны неуполномоченным лицом - Казанцевым В.А., тогда как руководителем и главным бухгалтером ООО «Сталь» является Собецкий В.В. исследовались судом первой инстанции и не нашли своего подтверждения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что данные обстоятельства не могут быть основанием для вывода о необоснованности получения ООО «Волгометаллоснаб» налоговой выгоды.

В соответствии с п.10 постановления Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 г. «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Суд апелляционной инстанции согласен с позицией суда первой инстанции, что налоговым органом не представлено суду доказательств того, что при совершении хозяйственных операций с ООО «Сталь» действия заявителя носили противоправный характер, сведений о его взаимозависимости с поставщиком, то есть доказательств, позволяющих поставить под сомнение добросовестное исполнение ООО «Волгометаллоснаб» установленной обязанности по уплате налога.

            Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования ООО «Волгометаллоснаб» и признал недействительным решение № 11-06/207 от 5 декабря 2008 года о привлечении к налоговой ответственности в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Волгоградской области от «14» апреля 2009 года по делу № А12-2987/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Волгоградской  области.

Председательствующий                                                                           Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                            М.А. Акимова

               С.А. Кузьмичев