Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А12-10847/08. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
на спорный объект недвижимости
зарегистрировано за Плешаковым В.М., о чем в
ЕГРП 22.01.2009 г. сделана запись регистрации №
34-34-03\001\2009-11.
Основанием для государственной регистрации права собственности Плешакова В.М. послужил договор купли-продажи № 23-к\08 от 24.09.2008 г. между ООО «Газэко плюс» (продавец) и Плешаковым В.М. (покупатель) , по которому продавец передал, а покупатель принял в собственность объект недвижимости незавершенную строительством автомобильную газозаправочную станцию сжиженного газа с общей степенью готовности 88% по адресу г.Волжский, пр. Ленина, 2А. Согласно п. 17 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.02.98 г. № 219, при прекращении права погашается соответствующая запись Единого государственного реестра прав. Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что наличие в ЕГРП записи о зарегистрированном праве собственности Плешакова В.М. на спорное имущество – незавершенную строительством автомобильную газозаправочную станцию сжиженного газа с общей степенью готовности 88% по адресу г.Волжский, пр. Ленина, 2А, свидетельствует об отсутствии предмета иска в части обжалования зарегистрированного права ОО «Газэко плюс» на незавершенную строительством автомобильную газозаправочную станцию сжиженного газа, назначение: незавершенное строительство, инвентарный номер 11351, адрес: Волгоградская область, г.Волжский, пр. им. В.И.Ленина, 2А. Доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит несостоятельными, они не могут служить основанием к отмене решения суда, оснований для иной оценки правильно установленных судом первой инстанции обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имеется. Судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от «10» апреля 2009 года по делу А12-10847/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд Волгоградской области. Председательствующий О.И. Антонова
Судьи С.А. Жаткина
Ф.И. Тимаев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А57-22071/08-116. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|