Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 по делу n А12-5867/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

проводить проверку деятельности организаций по вопросам соблюдения условий работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, является несостоятельным.

В соответствии со статьей 23.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела о правонарушениях, предусмотренных статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривают должностные лица налоговых органов.

Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица налоговых органов, поскольку согласно части 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. При таких обстоятельствах должностные лица налоговых органов наделены полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях по статье 15.1 КоАП РФ и вправе возбуждать дела об административных правонарушениях при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в том числе и во время проверки.

Изложенное свидетельствует о том, что суд всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, надлежаще оценил их. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта, не установлено.

Апелляционная жалоба ООО «Гранд сервис» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2009 года по делу № А12-5867/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Гранд сервис» (г. Волжский Волгоградской области) – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                              И.И. Жевак

                                                                                                          Н.Н. Пригарова