Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А06-105/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сумму.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в рассматриваемом случае налоговым органом не допущено излишнего взыскания налогов, пени и штрафных санкций по решению №66 от 21.10.2007 года.

Решение №66 от 31 октября 2007 года  вступило в законную силу, данное решение и требование № 1101 от 27 ноября 2007 года об уплате налогов, сборов, пни и штрафов в судебном порядке Обществом не оспаривалось; добровольно суммы налога, пени и штрафа налогоплательщиком уплачены не были.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтены выводы Арбитражного суда Волгоградской области, изложенные в решении по делу №А06-1408/2008 от 29.04.2008 года, которым признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области № 203 от 07.03.2007г.

Однако судом первой инстанции правомерно указано, что решение арбитражного суда по делу №А06-1408/2008-21 нельзя признать доказательством излишнего взыскания налогов, пени и штрафов на основании решения № 66 от 31.10.2007г., поскольку  данным судебным актом признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Астраханской области № 203 от 07.03.2007 г. по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2004 г. и указанным решением не давалась оценка обстоятельствам, установленным выездной налоговой проверкой, проведенной в октябре 2007 года по вопросу правильности исчисления и уплаты налогоплательщиком налогов и сборов.

Апелляционная жалоба так же содержит доводы, касающиеся незаконности решения налоговой инспекции №66 от 31 октября 2007 года. При этом заявителем не учтено, что указанное решение  налогового органа вступило в законную силу и им в установленном законом порядке не оспорено.

Кроме того, в пунктах 1-8 мотивировочной части апелляционной жалобы  заявитель указывает, что судом не отражены его доводы о неправомерности взыскания сумм по другим видам налогов, кроме налога на прибыль за 2004 год. Податель жалобы указывает, что налоговым органом инкассовыми поручениями были списаны суммы налогов, пени и штрафов, которые в решении налогового органа №66 от 31 октября 2007 года не содержатся.

Данные доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.

Апелляционным судом исследована и сопоставлена резолютивная часть решения налогового органа №66 от 31 октября 2007 года и требование налоговой инспекции № 1101 от 27.11.2007 года, на основании которого было произведено взыскание налогов, пени и штрафа. Расхождений не установлено. Налоговым органом произведено взыскание только доначисленных решением  №66 от 31 октября 2007 года налогов, пени штрафных санкций.

Апелляционная инстанция считает, что представленные в материалы дела доказательства исследованы судом полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт  принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований, для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу ООО ПКФ «Волгоресурс» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Астраханской  области от «17» марта 2009 года по делу №А06-105/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Астраханской  области.

Председательствующий                                                                                 Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                    С.Г. Веряскина

                                                                                                                               О.А. Дубровина