Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А57-16280/08-14. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении: товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьёй 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм.

Пунктом 2 статьи 169 НК РФ установлено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

В рассматриваемом случае, договоры, счета-фактуры, товарные накладные подписаны от имени ООО «Инталекс» и ООО «Цитадель ЛТД», неустановленными лицами, содержат недостоверные сведения, вследствие чего, не были приняты в качестве документального подтверждения обоснованности и правомерности принятия соответствующих расходов в целях налогообложения налогом на прибыль и НДС к вычету по данным договорам.

ООО «ОКТАН» в нарушение подпункта 1 статьи 247 НК РФ, пункта 1 статьи 252 НК РФ в целях налогообложения прибыли в состав расходов, связанных с реализацией и уменьшающих налогооблагаемую базу, включены необоснованные и документально не подтвержденные затраты всего за проверяемый период в сумме 45 574 501 рубль.

В результате чего установлена неполная уплата налога на прибыль за проверяемый период в сумме 10 937 880 рублей.

Также в нарушение статей 23,169,171,172 НК РФ Обществом завышены налоговые вычеты, что повлекло неуплату налога на добавленную стоимость за проверяемый период в сумме 11 655 553 рублей.

Кроме вышеуказанных нарушений, выездной налоговой проверкой установлено, что ООО «Октан» в нарушение пункта 1 статьи  210, подпункта 1 пункта 2 статьи 211, пункта 1 статьи 237 НК РФ за проверяемый период в совокупный доход физических лиц не включены суммы наличных денежных средств, полученных директором ООО «ОКТАН» Макаревичем В.Ф. из кассы предприятия за период 2006-2007 г.г. под отчет, в общей сумме 11929000 рублей, в том числе: за 2006 г. в сумме 8 611 000 рублей, за 2007 г. в сумме 3318 000 рублей.

В подтверждение произведенных расходов на сумму 11929000 рублей Макаревичем В.Ф. были представлены авансовые отчеты:

- за 2006 г. на сумму 8 611 000 рублей от 02.02.2006г. № 6; от10.02.2006 г. №7; от 18.02.2006 г. № 8; от 28.02.2006г. № 9; от 02.03.2006г. №10; от 07.03.2006г. №11; от 15.03.2006 г. № 12; от24.03.2006г. № 13; от 31.03.2006г. №14; от30.04.2006г. №4; от31.05.2006 г. №5; от 30.06.2006 г. № 6; от 31.07.2006 г. № 7; от 31.10.2006 г. № 8; от 30.11.2006 г. № 9; от29.12.2006 г. № 10;

- за 2007 г. - на сумму 3 318 000 рублей от 31.01.2007г. № 1; от 28.02.2007 г.           № 2.

Приложенные к авансовым отчетам документы (договоры на поставку нефтепродуктов, счета - фактуры, товарные накладные и квитанции к приходным кассовым ордерам) оформлены от имени предприятий ООО «Инталекс» и ООО «Цитадель ЛТД». Документы, относящиеся к предприятию ООО «Инталекс» на общую сумму 9 839 000 рублей, подписаны от имени руководителя и главного бухгалтера ООО «Инталекс» Михеева Александра Васильевича.

Документы, относящиеся к предприятию ООО «Цитадель ЛТД» на общую сумму 2090000 рублей подписаны от имени руководителя ООО «Цитадель ЛТД» Белякова Александра Александровича и главного бухгалтера Пчелинцевой Надежды Александровны.

Как указывалось ранее, документы, подписанные названными лицами, относятся к документам, подписанными не установленными лицами, т.е. с нарушениям «Порядка ведения кассовых операций на территории РФ» утвержденным Постановления Госкомстата РФ от 01.08.2001г. № 55 о ведении кассовых операций.

Следовательно, списание денежных средств по авансовым отчетам произведено без оправдательных, подтверждающих расходы документов, что повлекло неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 1550770 рублей, а также ЕСН: за 2006 год в сумме 2238860 рублей и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в размере 1205540 рублей.

Факт налоговых нарушений подтверждён авансовыми отчетами, квитанциями к приходным кассовым ордерам, журналом-ордером № 7 и материалами дополнительных мероприятий, проведенных МРИ ФНС № 7 по Саратовской области, а также материалами уголовного дела №1521 СО при ПУВДТ МВД России.

В связи с чем, апелляционная инстанция считает обжалуемое решение основанным на материалах дела, при его вынесении применены нормы права, подлежащие применению, жалоба, в свою очередь, не содержит доводов, оснований и норм права, по которым судебный акт подлежит отмене.

С учетом изложенного, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Октан»

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от  10 ноября 2008 года по делу № А57-16280/08-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Октан» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                                      С.Г. Веряскина

Н.В. Луговской