Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А57-2673/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а
физического лица или законного
представителя юридического лица, в
отношении которых возбуждено дело, иные
сведения, необходимые для разрешения дела.
При составлении акта № 18/5, протокола об административном правонарушении № 18/6, постановления № 1806 о назначении административного наказания по делу от 6 февраля 2009 года Комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности указал – индивидуальный предприниматель Портнова Лилия Михайловна. Сведения о том, что Индивидуальным предпринимателем Портновой Лидией Михайловной не соблюдены требования статей 24, 34 ФЗ № 7 «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года, статей 11, 18 ФЗ № 89 «Об отходах производства и потребления», в акте, в протоколе, в постановлении отсутствуют. Факт привлечения к административной ответственности иного лица подтверждается поданной апелляционной жалобой, где указано и которая подписана заявителем индивидуальным предпринимателем Портновой Лидией Михайловной. Согласно части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 года N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" подобные нарушения порядка привлечения к административной ответственности могут являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа. Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении № 18/6 от 6 февраля 2009 года не соответствует требованиям действующего законодательства об административных правонарушениях и подлежит признанию незаконным и отмене в полном объеме. В связи с изложенными выше обстоятельствами, состоявшееся по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Портновой Лидии Михайловны - удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2009 года по делу № А57-2673/09 отменить, принять по делу новый судебный акт. Признать незаконным и отменить постановление Комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области № 18/6 от 6 февраля 2009 года о привлечении индивидуального предпринимателя Портновой Лидии Михайловны к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий И.И. Жевак Судьи Л.Б. Александрова С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А12-561/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|