Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А12-18409/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
из лиц, участвующих в деле, а также при
удовлетворении ходатайства стороны об
отложении судебного разбирательства в
связи с необходимостью представления ею
дополнительных
доказательств.
Отложение судебного заседания это право, а не обязанность суда. Материалы дела свидетельствуют о том, что суд первой инстанции дважды удовлетворял ходатайство ответчика об отложении судебного заседания (определениями от 25 декабря 2008 года (т. 1 л.д. 123-124), 20 января 2009 года (т. 1 л.д. 133-134). Болезнь представителя и нахождение директора в командировке, не подтверждается документально, поэтому суд первой инстанции, посчитав ходатайство необоснованным пришел к правомерному выводу об отсутствии необходимости в отложении рассмотрения дела, в связи с чем рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. Невозможность участия в судебном заседании 29 января 2009 года не препятствовала направлению им в суд доказательств, обосновывающих свою позицию. Таким образом, в данном случае процессуальные права ответчика не были нарушены. Кроме того, отклонение заявленного ходатайства не привело к принятию незаконного и необоснованного решения и не является в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта. Доказательств подтверждающих факт оплаты задолженности ответчик в суды первой и апелляционной инстанций не представил. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает принятое по делу решение законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены. Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, не принимаются судом и не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 января 2009 года по делу № А12-18409/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-43» государственную пошлину в размере 49000 рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 244 от 25 февраля 2009 года. Выдать справку. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции. Председательствующий по делу В.Б. Шалкин Судьи О.И. Антонова А.Н. Бирченко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А12-20583/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|