Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2015 по делу n А55-1542/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 30 ноября 2015 года Дело А55-1542/2015 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2015 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Корнилова А.Б., Юдкина А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В., при участии: от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самары – до и после перерыва представителей Семкина С.Г., доверенность от 21.09.2015 года № 04-04/15683, Белькот Е.А., доверенность от 24.08.2015 года № 04-04/13761, от общества с ограниченной ответственностью «АПС EXPO» - до и после перерыва представителя Макридина А.М., доверенность от 21.04.2014 года, от УФНС России по Самарской области – до перерыва представителя Тюповой С.В., доверенность от 20.04.2015 года № 12-09/09847, после перерыва Селянской Т.А. (доверенность от 25.11.2014 № 12.22/0041), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2015 года по делу № А55-1542/2015 (судья Харламов А.Ю.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АПС EXPO», Самарская область, г. Самара, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самары, Самарская область, г. Самара, с участием третьего лица: УФНС России по Самарской области, Самарская область, г. Самара, о признании незаконным решения, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АПС EXPO» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г. Самары (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании решения ИФНС России по Промышленному району г. Самары от 19 ноября 2014 года № 14-17/151 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» незаконным» (том 1 л.д. 7-15). К участию в деле в качестве третьего лица судом первой инстанции привлечено УФНС России по Самарской области (далее - третье лицо). Решением Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2015 года требования удовлетворены частично, признано незаконным решение от 19 ноября 2014 года № 14-17/151 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», принятое ИФНС России по Промышленному району г. Самары, в части: -привлечения Общества с ограниченной ответственностью «АПС EXPO» к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату суммы налога на прибыль организаций, в виде штрафа в размере 611 169 руб. 00 коп.; -привлечения Общества с ограниченной ответственностью «АПС EXPO» к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату или неполную уплату суммы НДС, в виде штрафа в размере 552 412 руб. 00 коп.; -начисления пени на недоимку по налогу на прибыль организаций в общей сумме 257 459 руб. 00 коп.; -начисления пени на недоимку по НДС в сумме 197 466 руб. 00 коп.; -предложения Обществу с ограниченной ответственностью «АПС EXPO» уплатить налог на прибыль организаций, зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 162 940 руб. 00 коп.; -предложения Обществу с ограниченной ответственностью «АПС EXPO» уплатить налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 1 466 463 руб. 00 коп.; -предложения Обществу с ограниченной ответственностью «АПС EXPO» уплатить НДС в сумме 1 466 465 руб. 00 коп. ИФНС России по Промышленному району г. Самары вменено в обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «АПС EXPO». В удовлетворении остальной части заявленных требований судом первой инстанции отказано. В апелляционной жалобе Инспекция, указывая на необоснованность получения заявителем налоговой выгоды по операциям с ООО «Ривьера» и ООО «Р-Лайн», просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2015 года по делу № А55-1542/2015 в части удовлетворенных требований и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. От общества в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу Инспекции, в котором заявитель просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2015 года по делу № А55-1542/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В материалы дела поступил отзыв третьего лица на апелляционную жалобу налогового органа, в котором Управление ФНС РФ по Самарской области поддержало апелляционную жалобу Инспекции, просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2015 года по делу № А55-1542/2015 отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании представители Инспекции апелляционную жалобу поддержали, просили ее удовлетворить. Представитель общества в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным отзыве на жалобу, просил апелляционный суд решение суда первой инстанции оставить без изменения. Представитель третьего лица в судебном заседании апелляционную жалобу налогового органа поддержал, просил суд апелляционной инстанции ее удовлетворить. В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 18.11.2015 до 23.11.2015. Информация о перерыве и продолжении судебного заседания была объявлена публично (на официальном сайте суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда). Представители лиц, участвующих в деле, присутствовавшие в судебном заседании до перерыва, были извещены о времени и месте рассмотрения дела после перерыва. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ООО «АПС EXPO» в соответствии с положениями главы 21 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком НДС и налога на прибыль организаций. На основании решения от 10 июля 2014 года № 97 «О проведении выездной налоговой проверки» ИФНС России по Промышленному району г. Самары в отношении ООО «АПС EXPO» была назначена и проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления), в том числе, НДС и налога на прибыль организаций за период с 28 ноября 2011 года по 31 декабря 2012 года, результаты которой были оформлены Актом от 01 августа 2014 года № 14-08/115 ДСП «Выездной налоговой проверки». На основании Акта от 01 августа 2014 года № 14-08/115 ДСП «Выездной налоговой проверки», с учетом письменных Возражений ООО «АПС EXPO» от 10 сентября 2014 года входящий номер 01-40/39408, ИФНС России по Промышленному району г. Самары было принято Решение от 19 ноября 2014 года № 14-17/151 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», согласно которому: -ООО «АПС EXPO» было привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату суммы налога на прибыль организаций, в виде штрафа в размере 806 778 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» было привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату или неполную уплату суммы НДС, в виде штрафа в размере 697 659 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» были начислены пени на недоимку по налогу на прибыль организаций в общей сумме 708 236 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» были начислены пени на недоимку по НДС в общей сумме 546 382 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» было предложено уплатить налог на прибыль организаций, зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 448 210 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» было предложено уплатить налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 4 033 892 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» было предложено уплатить НДС в сумме 3 488 295 руб. 00 коп. (том 1 л.д. 17-35). Из содержания оспариваемого Решения от 19 ноября 2014 года № 14-17/151 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» следует, что основанием для его принятия послужили выводы ИФНС России по Промышленному району г. Самары о нереальности финансово-хозяйственных отношений между ООО «АПС EXPO» и его контрагентами – ООО «Ривьера» и ООО «Р-Лайн» и, как следствие, о неправомерности расходов заявителя по налогу на прибыль организаций и налоговых вычетом по НДС. В порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «АПС EXPO» посредством подачи Апелляционной жалобы оспорило принятое ИФНС России по Промышленному району г. Самары Решение от 19 ноября 2014 года № 14-17/151 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в вышестоящий налоговый орган, по результатам рассмотрения которой, УФНС России по Самарской области приняло Решение от 21 января 2015 года № 03-15/009779, согласно которому, Решение от 19 ноября 2014 года № 14-17/151 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», принятое ИФНС России по Промышленному району г. Самары, было оставлено без изменений, а Апелляционная жалоба ООО «АПС EXPO» - без удовлетворения (том 1 л.д. 39-43). Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «АПС EXPO» в арбитражный суд 1ой инстанции с рассматриваемым заявлением. При принятии судебного акта в обжалуемой его части, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств. По контрагенту ООО «Р-Лайн». Согласно оспариваемому ненормативному правовому акту относительно указанного контрагента: -ООО «АПС EXPO» привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату суммы налога на прибыль организаций, в виде штрафа в размере 325 881 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату или неполную уплату суммы НДС, в виде штрафа в размере 293 293 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» начислены пени на недоимку по налогу на прибыль организаций в общей сумме 257 459 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» начислены пени на недоимку по НДС в сумме 197 466 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» предложено уплатить налог на прибыль организаций, зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 162 940 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» предложено уплатить налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъектов Российской Федерации в сумме 1 466 463 руб. 00 коп.; -ООО «АПС EXPO» предложено уплатить НДС в сумме 1 466 465 руб. 00 коп., что следует из представленной ИФНС России по Промышленному району г. Самары Таблицы доначисленных в соответствии с Решением от 19 ноября 2014 года № 14-17/151 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», соответственно, по контрагентам – ООО «Ривьера» и ООО «Р-Лайн», в разрезе сумм штрафов, пени и недоимки по НДС и налогу на прибыль организаций (том 14 л.д. 125). В ходе выездной налоговой проверки в качестве доказательств наличия права на применение налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль организаций ООО «АПС EXPO» представило следующие документы – Договор поставки от 10 января 2012 года № 1/12 (том 12 л.д. 96, 97), заключенный между ООО «Р-Лайн» - «поставщик» и ООО «АПС EXPO» - «покупатель», в соответствии с условиями которого, «поставщик» обязуется передать в собственность «покупателя», а «покупатель» принять и оплатить продукцию, наименование, цена, количество и ассортимент которой определяются в Спецификациях. На основании данных ООО «АПС ЕХРО» по ООО «Р-Лайн» в 2012 году принят к вычету НДС в сумме 1 470 324 руб. 11 коп. Как установлено судом, в качестве первичных документов, подтверждающих правомерность налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль организаций ООО «АПС ЕХРО» представлены указанный гражданско-правовой договор, Счет-фактура от 27 января 2012 года № 18 (том 12 л.д. 99-101), Товарная накладная, форма Торг-12, от 27 января 2012 года № 18 (том 12 л.д. 102-105), Счет-фактура от 06 февраля 2012 года № 27 (том 12 л.д. 108, 109), Товарная накладная, форма Торг-12, от 06 февраля 2012 года № 27 (том 12 л.д. 106, 107), Счет-фактура от 14 февраля 2012 года № 35 (том 12 л.д. 110-112), Товарная накладная, форма Торг-12, от 14 февраля 2012 года № 35 (том 12 л.д. 113-116), Счет-фактура от 03 марта 2012 года № 58 (том 12 л.д. 117, 118), Товарная накладная, форма Торг-12, от 02 марта 2012 года № 58 (том 12 л.д. 119-121), Счет-фактура от 22 марта 2012 года № 83 (том 12 л.д. 124, 125), Товарная накладная, форма Торг-12, от 22 марта 2012 года № 83 (том 12 л.д. 122, 123), Счет-фактура от 29 марта 2012 года № 95 (том 12 л.д. 128), Товарная накладная, форма Торг-12, от 29 марта 2012 года № 95 (том 12 л.д. 126, 127), Счет-фактура от 23 апреля 2012 года № 121 (том 12 л.д. 131, 132), Товарная накладная, форма Торг-12, от 04 апреля 2012 года № 121 (том 12 л.д. 133, 134). Факт исполнения ООО «АПС ЕХРО» перед ООО «Р-Лайн» встречных обязательств по Договору поставки от 10 января 2012 года № 1/12 (том 12 л.д. 96, 97) по оплате поставленной продукции подтверждается имеющимися в данном деле Платежными поручения, содержащими отметку банка о списании денежных средств с расчетного счета ООО «АПС ЕХРО» (том 12 л.д. 136-144). В содержании оспариваемого ненормативного правового акта ИФНС России по Промышленному району г. Самары указало следующее: -«Все вышеуказанные документы от ООО «Р-Лайн» подписаны Сидориным В.П., директором ООО «Р-Лайн». Согласно учредительным документам Сидорин В.П. являлся учредителем и директором ООО «Р-Лайн» с 07 февраля 2012 года по 10 сентября 2012 года. Исходя из данной информации Сидорин В.П. не обладал полномочиями до 07 февраля 2012 года, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2015 по делу n А65-9396/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|