Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2015 по делу n А72-2295/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 ноября 2015 года                                                                                 Дело № А72-2295/2015

 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2015  года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной Е.А., с участием: от истца - представитель Кадетов С.Б., доверенность от 10.02.2015, от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2015 по делу № А72-2295/2015 (судья Каргина Е.Е.) по иску Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" (ОГРН 1027301176242, ИНН 7303003290) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг" (ОГРН 1097327001419, ИНН 7327050845), третьи лица: открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск, открытое акционерное общество «Ульяновский комбинат строительных материалов», г.Ульяновск, Министерство экономического развития Ульяновской области, г.Ульяновск, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом его уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоХолдинг" (далее – ответчик) о взыскании 439712 руб. 98 коп. неосновательного обогащения за период с января 2012 года по март 2014 года.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2015 в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил отменить решение суда первой инстанции, жалобу – удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

В обоснование исковых требований истец указал, что в течение спорного периода (с января 2012 г. по март 2014г.) в рамках договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии между Муниципальным унитарным предприятием «Ульяновская городская электросеть» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоХолдинг» (Исполнитель) от 21.11.2011 № 9202 стоимость оказанных услуг рассчитывалась исходя из объема электроэнергии, определенного на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между МУП «УльГЭС» и ООО «ЭнергоХолдинг», а следовало исходить из объемов электроэнергии, переданных потребителям.

ООО «ЭнергоХолдинг» считает требование истца о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2012 по 31.03.2014 не подлежащим удовлетворению, аргументируя, в частности, следующим.

В п. 6.4. заключенного 21.11.2011 договора № 9202 указано, что в зависимости от варианта выбранного Заказчиком (МУП «УльГЭС») тарифа (одноставочный или двухставочный) стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется с учетом величины - произведения переданного объёма электроэнергии (в соответствии с подписанными Сторонами Актами об объёме переданной электроэнергии) на индивидуальный тариф (ставка на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу).

В соответствии с п.3.1.1. договора перечень точек поставки (присоединения), в которых ООО «ЭнергоХолдинг» принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии для МУП «УльГЭС», а также технические характеристики точек поставки согласованы сторонами договора.

В пункте 6.2. договора указано: «На основании оформленного Сторонами «Акта снятия показаний прибора учёта» Исполнителем составляются: «Акт об объёме переданной электроэнергии» (форма акта - Приложение № 6 к настоящему Договору) и «Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии» (форма акта - Приложение № 7 к настоящему Договору) в двух экземплярах.

Акт об объёме переданной электроэнергии и Акт об оказании услуг по передаче электроэнергии направляются Исполнителем Заказчику в срок до 7 числа месяца, следующего за расчётным, с приложением счёта-фактуры.

Заказчик обязан подписать акты не позднее 2-х рабочих дней с даты их получения, вернуть Исполнителю один экземпляр «Акта об объёме переданной электроэнергии» и «Акта об оказании услуг по передаче электроэнергии».

Акты об объёме (по утверждённой сторонами форме - приложение № 6 к договору) и об оказании услуг (по утверждённой сторонами форме - приложение № 7 к договору) подписывались со стороны МУП «УльГЭС» за период с 01.01.2012 по 31.03.2014 без замечаний и разногласий, за 2012-2013 гг. и 1 кв. 2014 г. подписаны двухсторонние акты сверки взаиморасчётов по договору № 9202 от 21.11.2011, факта переплаты в каком-либо размере сторонами не зафиксировано.

Ответчик также отмечает, что согласно разъяснениям, содержащимся в письме Департамента по регулированию цен и тарифов Министерства экономического развития Ульяновской области от 29.05.2014 №06-1097, письменным пояснениям Министерства экономического развития Ульяновской области по делу №А72-2295/2015 при расчёте индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевыми организациями, в частности между МУП «УльГЭС» и ООО «ЭнергоХолдинг», на 2012 - 2014 г.г. учитывались объёмы поступления электрической энергии (мощности) из сети МУП «УльГЭС» в сеть ООО «ЭнергоХолдинг».

В соответствии с п. 34 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, в необходимую валовую выручку организации, осуществляющей регулируемую деятельность, включаются операционные расходы, расходы, связанные с арендой имущества, используемого для осуществления регулируемой деятельности, расходы по оплате услуг, оказываемых организациями.

Согласно п.47 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 № 20-э/2 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.10.2004 № 6076), расчетный объем необходимой валовой выручки (НВВ) сети сетевой организации, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии по сетям высокого, среднего первого, среднего второго и низкого напряжения, определяется исходя из расходов по осуществлению деятельности по передаче электрической энергии и суммы прибыли, отнесенной на передачу электрической энергии.

Ответчик указал, что органом государственного регулирования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (Министерство экономики и планирования Ульяновской области) в соответствии с п.34 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и п.47 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке при расчёте размера необходимой валовой выручки (НВВ) и расчёте индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевыми организациями (МУП «УльГЭС» и ООО «ЭнергоХолдинг») для МУП «УльГЭС» как сетевой организации на период 2012 - 2014 г.г. учитывались расходы на оплату услуг смежной территориальной сетевой организации (ООО «ЭнергоХолдинг»), определяемые в размере поступления объёма электрической энергии (мощности) из сети МУП «УльГЭС» в сеть ООО «ЭнергоХолдинг», то есть на границе между смежными сетевыми организациями, и эти фактически понесённые затраты на оплату услуг были возмещены МУП «УльГЭС» путём установления экономически обоснованного размера НВВ и индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии. В случае оплаты МУП «УльГЭС» услуг ООО «ЭнергоХолдинг» в меньшем объёме уже возникает неосновательное сбережение на стороне МУП «УльГЭС» за счёт экономии средств.

ООО «ЭнергоХолдинг» также отмечает, что в соответствии с п.3.1.1. договора, перечень точек поставки (присоединения), в которых ООО «ЭнергоХолдинг» принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии для МУП «УльГЭС», и технические характеристики точек поставки (в том числе перечень средств измерения) согласованы сторонами (Приложения №1 к договору). В Приложении №1 «Перечень точек присоединения (поставки) и их технические характеристики» определён, согласован алгоритм определения объёма услуг по передаче электроэнергии из сетей МУП «УльГЭС» в сети ООО «ЭнергоХолдинг», объём оказанных ООО «ЭнергоХолдинг» услуг по транспортировке электроэнергии для МУП «УльГЭС» равен сумме объёмов потребления согласно показаниям расчётных приборов учёта и объёма потерь в сетях по указанным точкам присоединения (поставки) - порядковые номера: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 32, 17, 18, 19, 20, 21 приложения №1 к договору. Используя алгоритм определения объёма оказанных услуг по передаче электроэнергии, в соответствии с п.4.1. договора стороны определяли и рассчитывали объём оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с 01.01.2012 по 31.03.2014 на основании оформленных по форме приложения № 5 к договору Актов снятия показаний приборов учёта электрической энергии, в которых сторонами договора установлены объёмы переданной электроэнергии по сети исполнителя услуг - ООО «ЭнергоХолдинг» (наименование столбца «Итого передано, кВтч»). Между истцом и ответчиком при заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии № 9202 от 21.11.2011 согласованы технические характеристики, метод определения объёма услуг по передаче электроэнергии из сети МУП «УльГЭС» в сеть ООО «ЭнергоХолдинг». За период действия договора оказания услуг по передаче электроэнергии с 01.01.2012 по 31.03.2014 сторонами договора на основании сведений о разнице в показаниях расчётных приборов учёта, оформленных в виде актов снятия показаний и были определены без разногласий объёмы переданной электроэнергии по сети ООО «ЭнергоХолдинг» и стоимость оказанных ответчиком услуг. Ссылаясь на подп.1 п.1 ст.8, абз.1 п.1 ст. 10, 310, п.3 ст.453 ГК РФ, ответчик указывает, что при таких обстоятельствах не имеется оснований считать, что оплата, произведённая МУП «УльГЭС» за расчётные периоды с 01.01.2012г. по 31.03.2014г., является неосновательным обогащением на стороне ООО «ЭнергоХолдинг».

Из материалов дела следует, что приказом Министерства экономики" Ульяновской области от 27.12.2011 № 06-912 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Ульяновской области» (с изменениями от 30.12.2011 № 06-916, от 26.01.2012 № 06-13, от 29.03.2012 № 06-72, от 19.04.2012 №06-113, от 26.04.2012 № 06-124, от 15.06.2012 № 06-192, от 22.06.2012 №06-197, от 28.09.2012 № 06-299) установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на период действия с 01 января 2012 по 31 декабря 2012 года включительно с календарной разбивкой.

Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 28.12.2012 № 06-737 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми территории Ульяновской области» (с изменениями от 04.03.2013 №06-49, от 26.03.2013 № 06-63, от 18.04.2013 № 06-81, от 25.06.2013 № 06-227) установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на период действия с 01 января 2013 по 31 декабря 2013 года включительно с календарной разбивкой.

Приказом Министерства экономики и планирования Ульяновск эй области от 27.12.2013 № 06-768 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Ульяновской области на 2014 год» (с изменениями от 06.03.2014 № 06-45, от 25.03.2014 № 06-58, от 11.06.2014 № 06-179, от 26.06.2014 № 06-193, от 02.07.2014 № 06-196, от 02.07.2014 № 06-197, от 10.07.2014 № 06-218) установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на период действия с 01 января 2014 по 31 декабря 2014 года включительно с календарной разбивкой.

Индивидуальные