Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 по делу n А55-6176/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

указанных обстоятельствах, расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами производен, исходя из размера удовлетворенных требований - 9 687 929 руб. 14 коп.

Размер неустойки за нарушение сроков оплаты по договору (процентов по ст.395 ГК РФ) составил 157 630 руб.68 коп., из расчета 9 687 929 руб.14коп. * 8,25%/360дн. * 71дн. (с 19.02.15г. по  30.04.15г.)/100%.

Период взыскания определен с учетом даты получения ответчиком 19.02.15г. претензии истца от 16.02.15г. №16 (л.д.95 том 1).

Расчет неустойки, составленный истцом, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку расчет составлен без учета условий п.4.1. договора № 209-2/14 от 24.01.2014г.

Вместе с тем, нарушение обязательств по оплате ответчиком было допущено и пользование денежными средствами имело место, следовательно, отказ во взыскании неустойки по формальным основаниям (ввиду неправильности расчета) недопустим.

При указанных обстоятельствах размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 157 630 руб.68 коп.

В остальной части во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано.

Таким образом,  доводы заявителей апелляционных жалоб  не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июля 2015 года по делу №А55-6176/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Сервис-Экология" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  К.К. Туркин Судьи                                                                                                                Е.Г. Демина

В.А. Морозов