Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу n А55-829/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заявителя.

Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что требование об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества указанным конкретным способом и обязании инспекции совершить какие-либо действия заявителем ни при подаче заявления в арбитражный суд, ни в ходе судебного разбирательства не предъявлялось.

Заявитель просит принять дополнительное решение по требованиям, которые до вынесения решения суда не заявлялись, что согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым.

Более того, на момент рассмотрения проведения судебного заседания (10.08.2015 г.) и решения вопроса о вынесении дополнительного решения истек месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда по данному делу от 03.07.2015 года, и у суда отсутствовали сведения о подаче сторонами апелляционной жалобы на решение суда.

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает вынесение дополнительного решения только до момента вступления решения арбитражного суда в законную силу.

В апелляционной жалобе заявителя не приведены обстоятельства и доводы, имеющие ссылку на необоснованность определения суда первой инстанции.

Таким образом, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Оценка имеющихся в деле доказательств, доводов заявителя, произведена арбитражным судом в соответствии с требованиями, установленными статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хозяйский" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2015 года по делу № А55-829/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.Е. Кувшинов

Е.М. Рогалева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу n А55-12375/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также