Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2015 по делу n А65-6054/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

между первоначальными и встречными исковыми требованиями, оснований для удовлетворения встречного требования в части взыскания неустойки в размере 0,05% от суммы 634 910 руб. 24 коп. за каждый день просрочки с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, не имеется. В связи с изложенным подлежат отклонению доводы дополнений к апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Нэфис Косметикс".

Выводы суда об отказе в удовлетворении заявления истца по первоначальному иску о  взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., ни подателем жалобы,  ни ООО "ДАНАФЛЕКС-НАНО" не обжалуются, возражений по ним в суде первой  инстанции не приведено.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению, так как не опровергают установленных по делу обстоятельств и выводов суда первой инстанции, сделанных на основании тщательного исследования материалов дела.

C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные в дело доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований истца, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Уплаченная ответчиком при обращении в суд апелляционной инстанции государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит распределению судом на основании положений статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полностью относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2015 года по делу № А65-6054/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                          И.С. Драгоценнова

А.А. Юдкин