Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А55-1570/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в размере 40 000 000,00 руб. Право требования основано на договоре процентного займа №1 от 28.10.2009г. и договоре уступке прав требования, заключенном между ООО «Авангард» и Волошиным А.П.

Задолженность подтверждается: договором процентного займа №1 от 28.10.2009г., заключенным между ООО «Авангард» и ООО «Винзавод «Тольяттинский» на сумму 40000000,00 руб. (л.д. №47-51), платежным поручением № 1 от 29.10.2009г., подтверждающим факт получения займа Должником от ООО «Авангард» на сумму 40000000,00 руб. (л.д. 46, 52), выпиской по расчетному счету ООО «Винзавод «Тольяттинский» за 29.10.2009г. о зачислении заемных средств и их списании (л.д. №45), договором от 07.02.2011 уступки прав требования денежных средств с Должника, заключенным между ООО «Авангард» и Волошиным А.П. (л.д. № 53), актом приема-передачи векселей от Пака П.П. Волошину А.П. (л.д. №57), актом сверки взаимных расчетов от 20.12.2013г.

Обязательства по договору уступки прав требования от 19.07.2012г. Должником частично были погашены  в сумме 960 000,00 руб.

На 27.02.2015г. задолженность должника по договору уступки прав требования от 19.07.2012г. составила: 39 040 000,00 руб. - сумма основного долга, 16 324 230,23 руб. - сумма начисленных процентов, а всего 55 364 230,23 руб.

15.11.2012г. между Пак П.П. (Займодавец) и ООО «Винзавод «Тольяттинский» (Заемщик) был заключен договр займа с процентами № 031/9з , по условиям которого Займодавец  предоставил Заемщику ООО денежный займ в размере 7466000,00 руб. Займ был предоставлен безналичным путем. Согласно банковской выписке ООО «Винзавод «Тольяттинский» от 15.11.2012г. (л.д. 44) с лицевого счета в ЗАО КБ «Эл банк» от Пака П.П. было перечислено 880 000,00 руб., которые были списаны на расчеты с поставщиками. Согласно выписке по расчетному счету ООО «Винзавод «Тольяттинский» от 16.11.2012г. (л.д. № 42) с лицевого счета Пака П.П. было перечислено 1 000 000,00 руб., которые были списаны на расчеты с ООО «МСБ-Консалт». Согласно выписке по расчетному счету ООО «Винзавод «Тольяттинский» от 19.11.2012г. (л.д. № 43) и заявления о переводе (л.д. № 58) с лицевого счета Пака П.П. было перечислено 5566000,00 руб. Использование полученных заемных средств должником подтверждается платежными поручениями (л.д. № 155-157).

Заемные средства были предоставлены Паком П.П. за счет займа Решилова В.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету Пака П.П. и платежными поручениями: № 5 от 16.11.2012г. на сумму 1 000 000,00 руб.; № 3 от 19.11.2012г. на сумму 5 569 000,00 руб.; № 2 от 15.11.2012г. на сумму   880 000,00 руб.

Должником были частично погашены обязательства перед кредитором в размере 6723357,45 руб.

На 27.02.2015г. задолженность Должника по договору займа с процентами № 031/9з от 15.11.2012г составила: 742642,55 руб. - сумма основного долга, 137 378,78 руб. - сумма начисленных процентов, а всего 880 021,33 руб.

ОАО «Сбербанк России»  в суде первой инстанции заявлено о пропуске срока исковой давности с 25.12.2010 по требованию о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 40 000 000 руб. по договору об уступке права требования от 19.07.2012 г., заключенному между Волошиным А.П. и Паком П.П.

Суд первой инстанции, отклоняя довод о пропуске срока исковой давности, пришел к выводу о перерыве срока исковой давности в порядке положений статьи 203 ГК РФ, в связи с подписанием между должником и Паком П.П. акта сверки взаимных расчетов от 23.12.2013г.

Заявитель  апелляционной жалобы ссылается на необоснованность вывода суда первой инстанции о перерыве срока  исковой давности в связи с подписанием акта взаимных расчетов. Считает, что акт сверки подтверждает только состояние расчетов, но не свидетельствует о признании долга.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня. Когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятие из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001г. №15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о  признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии, частичная оплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований. Уплата процентов по основному долгу изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора( например , об отсрочке или рассрочке платежа), акцепт инкассового поручения.

Согласно п.21 Вышеуказанного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных(трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (абз. 2 п.1 ст. 182 ГК РФ).

Акт взаимных расчетов от 23.12.2013г. подписан главным бухгалтером и сотрудником бухгалтерии, скреплен печатью должника. Приложение печати должника удостоверяет полномочия лица, подписавшего акт со стороны должника. И свидетельствует о признании должником долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга.

Как подтверждается указанными выше документами, 20.08.2012 и 04.10.2012 произошло частичное погашение сумма займа должником, что также свидетельствует о перерыве срока исковой давности. Поэтому в любом случае срок исковой давности по данному требованию истечет не ранее   04.10.2015, что свидетельствует о предъявлении требования в установленный законом срок.

На основании вышеизложенного,  судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены судебного акта в части удовлетворения требований Пака П.П.

Волошин А.П.  обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в  размере 92084709 руб., из которых 36 100 000 (тридцать шесть миллионов сто тысяч) рублей - сумма основного долга по кредитным договорам; 1 363 339 (Один миллион триста шестьдесят три тысячи триста тридцать девять) рублей 71 коп. - сумма процентов по кредитным договорам;        40 000 000 (сорок миллионов) рублей - сумма основного долга по векселям; 14 621 369 (четырнадцать миллионов шестьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей 86 коп. - сумма процентов по векселям.

При разрешении вопроса о включении Волошина А.П. в реестр требований кредиторов должника установлено, что

02.09.2011г. между Волошиным А.П. (цессионарий) и Носоревым А.С. (цедент) заключен Договор об уступке прав требования № 1, в соответствии с условиями которого Волошин А.П. принимает права требования денежных средств с ООО «Винзавод «Тольяттинский» по кредитным договорам, заключенным ранее, между ЗАО «ФИА-Банк» и ООО «Винзавод «Тольяттинский»; № 15735 от 11.12.2008г., № 16621 от 19.05.2009г.; № 18402 от 07.05.2010г.; № 18716 от 16.07.2010г., и по всем обеспечениям кредитных договоров № 15735 от 11.12.2008г., № 16621 от 19.05.2009г.; № 18402 от 07.05.2010г.; № 18716 от 16.07.2010г., сумма прав требования денежных средств с ООО «Винзавод «Тольяттинский» составила 45 100 000 (Сорок пять миллионов) рублей.

02.09.2011г. между Волошиным А.П. (цессионарий) и Носоревым А.С. (цедент) заключен Договор об уступке прав требования № 2, в соответствии с условиями которого Волошин А.П. принимает права требования денежных средств (уплаченных процентов за пользование кредитными средствами) с ООО «Винзавод «Тольяттинский» по кредитным договорам, заключенным ранее, между ЗАО «ФИА-Банк» и ООО «Винзавод «Тольяттинский»; № 15735 от 11.12.2008г., № 16621 от 19.05.2009г.; № 18402 от 07.05.2010г.; № 18716 от 16.07.2010г., сумма прав требования денежных средств уплаченных процентов за пользование кредитными средствами) с ООО «Винзавод «Тольяттинский» составил 1363 339(Один миллион триста шестьдесят три тысячи триста тридцать девять) рублей 71 коп.

Вышеуказанные права требования перешли к Носореву А. С. от ООО «Инкомцентр» по договору об уступке прав требования от 05.07.2011 года . ООО «Инкомцентр» перешли права требования к должнику на основании договора об уступке прав требования № 20317 от 30.06.2011г. от ЗАО «ФИА-БАНК» .

19.05.2009 г. между ЗАО «ФИА-БАНК» (Банк) и ООО «Винзавод «Тольяттинский» (Заемщик) заключен Договор на предоставление кредитной линии № 16621. В соответствии с условиями Договора на предоставление кредитной линии № 16621 от 19.05.2009г., ЗАО «ФИА-Банк» предоставляет ООО «Винзавод «Тольяттинский» кредитную линии на пополнение оборотных средств для расчетов по контракту в размере 20 000 000 руб., с графиком погашения кредита, с учетом заключённых дополнительных соглашений на срок до 30.05.2011г.,а ООО «Винзавод «Тольяттинский» обязан возвратить кредит в указанный срок и уплатить Банку проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Проценты начисляются от суммы фактической ссудной задолженности.

Договор на предоставление кредитной линии № 16621 от 19.05.2009г., согласно условий обеспечивается всеми основными и оборотными средствами ООО «Винзавод «Тольяттинский», а также: залогом ТМЦ ООО «Винзавод «Тольяттинский» (договор залога № 16621/1 от 19.05.2009г.), залогом товаров в обороте ООО «Винзавод «Тольяттинский» (договор залога № 16621/2 от 19.05.2009г.), поручительствами Пака П.П., Синогина В.Ф., Решилова В.В. (договоры поручительства № 16621/3, 16621/4, 16621/5, 16621/6 от 19.05.2009г.).

На дату заключения сделки уступки права требования 02.09.2011 года сумма основного долга по договору № 16621 от 19.05.2009г., составляла - 19 200 000 (девятнадцать миллионов двести тысяч) рублей. На текущую дату данная сумма задолженности остается не погашенной в полном объеме.

07.05.2010г. между ЗАО «ФИА-БАНК» (Банк) и ООО «Винзавод «Тольяттинский» (Заемщик) заключен Кредитный договор № 18402. В соответствии с условиями Кредитного договора № 18402 от 07.05.2010г., ЗАО «ФИА-Банк» предоставляет ООО «Винзавод «Тольяттинский» кредит на пополнение оборотных средств в размере 4 000 000 руб., с учетом заключённых дополнительных соглашений на срок до 30.05.2011г.,а ООО «Винзавод «Тольяттинский» обязан возвратить кредит в указанный срок и уплатить Банку проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Проценты начисляются от суммы фактической ссудной задолженности.

Договор на предоставление кредитной линии № 18402 от 07.05.2010г., согласно условий договора обеспечивается залогом товаров в обороте ООО «Винзавод «Тольяттинский» (договор залога № 18402/1 от 07.05.2010г.), поручительствами Пака П.П., Синогина В.Ф., Решилова В.В. (договоры поручительства № 18402/2, 18402/3, 18402/4, 18402/5 от 07.05.2010г.).

На дату заключения сделки уступки права требования 02.09.2011 года сумма основного долга по договору № 18402 от 07.05.2010г., составляла - 4 000 000 (четыре миллиона) рублей. На текущую дату данная сумма задолженности остается не погашенной в полном объеме.

16.07.2010г. между ЗАО «ФИА-БАНК» (Банк) и ООО «Винзавод «Тольяттинский» (Заемщик) заключен Кредитный договор № 18716. В соответствии с условиями Кредитного договора № 18716 от 16.07.2010г., ЗАО «ФИА-Банк» предоставляет ООО «Винзавод «Тольяттинский» кредитную линию на пополнение оборотных средств в размере 24 000 000 руб. (лимит задолженности), с учетом заключённых дополнительных соглашений на срок до 30.05.2011г., а ООО «Винзавод «Тольяттинский» обязан возвратить кредит в указанный срок и уплатить Банку проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Проценты начисляются от суммы фактической ссудной задолженности.

Договор на предоставление кредитной линии № 18716 от 16.07.2010г., согласно условий обеспечивается залогом товаров в обороте ООО «Винзавод «Тольяттинский» (договор залога № 18716/1 от 16.07.2010г.), залогом ТМЦ ООО «Винзавод «Тольяттинский» (договор залога № 18716/2 от 16.07.2010г.), поручительствами Пака П.П., Синогина В.Ф., Безрукова О.Ю., Решилова В.В. (договоры поручительства № 18716/3, 18402/4, 18402/5, 18402/6 от 16.07.2010г.).

На дату заключения сделки уступки права требования 02.09.2011 года сумма основного долга по договору № 18716 от 16.07.2010г., составляла - 12 900 000 (двенадцать миллионов девятьсот тысяч) рублей. На текущую дату данная сумма задолженности остается не погашенной в полном объеме.

Согласно договоров поручительства заключенных между ЗАО «ФИА-БАНК» и ООО «Инкомцентр» № 15735/5 от 28.06.2011г.,№ 16621/7 от 28.06.2011г. ,№ 18402/6 от 28.06.2011г. , № 18716/7 от 28.06.2011г. поручитель ООО «Инкомцентр» уплатило за должника 1 363 339 (Один миллион триста шестьдесят три тысячи триста тридцать девять) рублей 71 коп. процентов за пользование денежными средствами по указанным кредитным обязательствам. На дату заключения сделки уступки права требования 02.09.2011 года и на текущую дату данная сумма задолженности остается не погашенной в полном объеме.

ОАО «Сбербанк России»  в суде первой инстанции заявило  ходатайство о пропуске срока   исковой  давности на подачу заявления о включении требований Волошина А.П. в реестр требований кредиторов должника на сумму 45 100 000 руб., поскольку по условиям кредитных договоров №15735 от 11.12.2008 г., № 16621 от 19.05.2009 г.,   от 07.05.2010 г. , № 18716 от 16.07.2010 г., заключенных между ООО «Винзавод Тольяттинский» и ЗАО «ФИА-Банк», установлен срок возврата кредитных средств - 30.05.2011 г.

На дату предъявления требований кредитора в суд, - 08.04.2015 г.,  трехгодичный срок исковой давности, по мнению Банка, является пропущенным.

Суд первой инстанции пришел к выводу о перерыве срока исковой давности, согласно положениям ст. 203 ГК РФ, поскольку в материалы дела представлено письмо директора должника от 10.07.2013г., свидетельствующие о признании долга. В апелляционной жалобе ОАО «СбербанкРоссии»