Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А55-1570/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 октября 2015 года                                                                         Дело № А55-1570/2015

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от ОАО «Сбербанк России» управление «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 – Матушкина А.А., доверенность от 23.09.2013г.,

от Волошина А.П. – Порхачева Л.Е., доверенность от 13.04.2015г.,

от Пака П.П. – Костина О.Г., доверенность от 08.05.2015г.,

от ФНС России – Бухмина Е.Ю., доверенность от 03.09.2015г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №1, апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» управление «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991, на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2015 г. принятое по заявлению Волошина А.П. о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. №44712), Пака П.П. о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. № 45186) по делу № А55-1570/2015 (судья Львов Я.А.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Винзавод «Тольяттинский», Самарская область, г. Тольятти,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ООО «Винзавод «Тольяттинский» обратилось в  Арбитражный  суд Самарской  области  с заявлением  должника о признании  его  несостоятельным (банкротом). Определением  Арбитражного суда  Самарской  области  от 04.02.2015 заявление должника принято к  производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО «Винзавод «Тольяттинский» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Жидков Денис Витальевич.

Волошин А.П. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Пак П.П. также обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд объединил рассмотрение требований в одно производство для их совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Синогин В.Ф., Решилов В.В., Носарев А.С., ЗАО «Фиа-банк», ООО «Инкомцентр», ООО «Авангард».

На основании ст.49, 150, п.4 ч.1 судом принят отказ Пака Петра Петровича от заявленных требований в части требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Винзавод «Тольяттинский» задолженности в общей сумме 1865664 руб. 71 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2015г. принят отказ Пака Петра Петровича от заявленных требований в части требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Винзавод «Тольяттинский» задолженности в общей сумме 1865664 руб. 71 коп.

Производство по заявлению в указанной части прекращено.

Принято уменьшение размера заявленного требования на сумму 6 812 197 руб. 10 коп.

Заявление Пака Петра Петровича удовлетворено.

Включены требования Пака Петра Петровича в размере 57 907 630 руб. 59 коп. основной задолженности и 28 412 984 руб. 22 коп. процентов в реестр требований кредиторов ООО «Винзавод «Тольяттинский» ИНН 632101443, ОГРН 1036300997248, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Заявление Волошина Анатолия Парфирьевича удовлетворено частично.

Включено требование Волошина Анатолия Парфирьевича в размере 36 100 000 руб. основной задолженности и 1 363 339 руб. процентов в реестр требований кредиторов ООО «Винзавод «Тольяттинский» ИНН 632101443, ОГРН 1036300997248, в состав требований кредиторов третьей очереди.

В остальной части в удовлетворении заявления Волошина Анатолия Парфирьевича отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО " Сбербанк России" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в части :

-удовлетворения требования Волошина А.В. о включении в реестр требований кредиторов должника на сумму 36 100 000руб основной задолженности, 1363339руб-процентов,

-удовлетворения требований Пака П.П. о включении в реестр требований кредиторов должника на сумму 39040 000основной задолженности, 16 324 230,23 руб-процентов. Заявитель жалобы не согласен с выводом суда в части отказа в применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО "СбербанкРоссии" апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель Волошина А.П., представитель Пака П.П. с доводами апелляционной жалобы не согласились, просят оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Представитель ФНС России поддерживает доводы апелляционной жалобы.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

В соответствии с положением п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт подлежит проверки в обжалуемой части.

В соответствии с положением статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами  в соответствии с положениями, предусмотренными нормами АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.

Из материалов дела следует, что ООО "Винзавод "Тольяттинский" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.02.2015г. заявление принято к производству.

Определением суда от 27.02.2015г. в отношении ООО "Винзавод"Тольяттинский" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жидков Д.В.

Волошин А.П. и Пак П.П. обратились в суд с  заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с положением п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражными управляющими или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав, размер.

Из материалов дела следует, что между Паком П.П. и ООО «Винзавод «Тольяттинский» заключен договор займа № 55/24у/1 от 05.04.2010г. о предоставлении Заемщику заемных средств в размере 24 000 000,00 руб. под 16% годовых на срок не позднее 30.12.2014г.

Займ был предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств со счета Заимодавца в ЗАО «ФИА-БАНК» на расчетный счет Заемщика, что подтверждается пл. поручением № 122 от 07.04.2010г.,

В назначении платежа указано: «Предоставление займа учредителя», из чего следует, что учредитель общества Пак П.П. предоставляет займ обществу путем перечисления денежных средств со своего счета в ЗАО «ФИА-БАНК» на счет общества в ЗАО «ФИА-БАНК». Полученный займ общество направило на расчеты с поставщиками, за оказанные услуги, а также на уплату налогов и сборов (л.д. № 115-153).

Согласно акту приема-передачи векселей от 10.07.2012г. должник частично погасил задолженность перед кредитором путем передачи векселя ООО КБ «Эл банк» № 0000003 номинальной стоимостью 11 000 000,00 руб.

На 27.02.2015г. задолженность Должника по договору займа № 55/24у/1 от 05.04.2010г. составила:

13 000 000,00 руб.- сумма основного долга

14 179 169,10 руб.- сумма начисленных процентов, а всего 27 179 169,10 руб.

23.08.2011г. между Паком П.П. (Займодавец) и ООО "Винзавод "Тольяттинский" (Заемщик) заключен договор займа с процентами № 109/9з  по условиям которого займодавец  предоставил Заемщику  денежный займ в размере 4335000,00 руб. под 18,4% на срок до 30.12.2014г.

Займ был предоставлен наличными денежными средствами за счет кредита КБ «Эл-Банк» (л.д. №36-39), что подтверждается приходным кассовым ордером № 1781 (л.д. № 35а), выпиской по лицевому счету Пака П.П. (л.д. № 40), банковским ордером №502 от 26.08.2011г. (л.д. №41).

Указанный займ был направлен на погашение обязательств по договорам беспроцентного целевого займа от 28.05.2010г. на сумму 6 000 000,00 руб., от 10.06.2010г. на сумму 6 000 000,00 руб. Согласно кассовому отчету от 26.08.2011г. по приходным кассовым ордерам № 1779, 1780, 1781 в кассу должника были приняты заемные средства в сумме 12 000 000,00 руб., которые выданы Паку П.П. по РКО № 704 от 26.08.2011г. в счет погашения задолженности по ранее возникшим обязательствам по договорам беспроцентного целевого займа, которые были предоставлены Паком П.П. безналичным порядком - путем перечисления денежных средств с лицевого счета Пака П.П. в ЗАО «ФИА-БАНК», что подтверждается журналом проводок по балансовым счетам 51,66 по контрагенту Паку П.П.

Полученные от кредитора Должником беспроцентные целевые займы были отражены в бухгалтерском учете и финансовой отчетности Должника. В 2012 г. -2013г. задолженность по заемным средствам перед кредитором была погашена.

На 27.02.2015г. задолженность Должника по договору займа с процентами № 109/9з от 23.08.2011г. составила 1 098 016,43 руб. - сумма начисленных процентов.

12.10.2011г. между Паком П.П.(Займодавец) и ООО «Винзавод «Тольяттинский» (Заемщик) был заключен договор займа с процентами № 116/15з  под 16% годовых., по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежный займ в размере 160000,00 руб.

Займ был предоставлен безналичным путем - путем перечисления денежных средств со счета Заимодавца за счет погашения векселя ООО КБ «Эл банк» №0000053 на ссудный счет Заемщика для погашения обязательств по кредиту ООО «Винзавод «Тольяттинский», подтверждением чего является заявление о погашении векселя от 05.10.2011г., банковский ордер № 45 от 11.10.2011г.  Из представленных документов следует, что Пак П.П. предъявил «ЭЛ-банку» вексель для оплаты. В заявлении о зачислении денежных средств были указаны реквизиты текущего счета: 4081780800000000001, с которого согласно банковского ордера были перечислены денежные средства за ООО «Винзавод Тольяттинский» на его ссудный счет.

На 27.02.2015г. задолженность Должника по договору займа №107/7з/1 от 29.07.2011г. составила:

160000,00 руб. - сумма основного долга, 88 478,90 руб. - сумма начисленных процентов, а всего 248 478,90 руб.

28.10.2011г. между ПакП.П.(Займодавец) и ООО "Винзавод"Тольяттинский" (Заемщик) был заключен договор займа с процентами № 117/16з  под 16% годовых на срок до 30.12.2014г, по условиям которого Заимодавец  предоставил Заемщику  денежный займ в размере 500 000,00 руб. Займ был предоставлен безналичным путем - путем перечисления денежных средств со счета Займодавца вследствие погашения векселя ООО КБ «Эл банк») на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № 355 от 27.10.2011г. (л.д. №104) и выпиской по лицевому счету Пака П.П. (л.д. №105).

На 27.02.2015г. задолженность Должника по договору займа №117/16з от 28.10.2011г. составила: 500 000,00 руб. - сумма основного долга 266 739,73 руб. - сумма начисленных процентов, а всего 766 793,73 руб.

Согласно договору уступки права требования от 31.10.2011г. Решилов В.В. передал Паку П.П. право требования с Должника в размере 59 452,00 руб., которое основано на Договоре беспроцентного целевого займа от 29.07.2011г. и подтверждено внесением денежных средств Решиловым В.В. на счет ООО «Винзавод «Тольяттинский» на основании приходного кассового ордера №473205093 от 29.07.2011г. в сумме 59452,00 руб. Согласно данным бухгалтерского учета Должника, 31.10.2011г. в бухгалтерском учете Должника отражена уступка права требования, что подтверждается журналом проводок по балансовому счету 66 - Краткосрочные займы и кредиты (документы представлены 16.06.2015г.). 31.10.2011г. Должник частично погасил задолженность перед кредитором по договору уступки права требования путем передачи векселя на сумму 44986,31 руб.

На 27.02.2015г. задолженность Должника по договору уступки права требования от 31.10.2011 г. составила: 14 465,69 руб. - сумма основного долга 7 698,13 руб.- сумма начисленных процентов, а всего 22 163,82 руб.

11.05.2012г. между Паком П.П. (Займодавец) и ООО «Винзавод «Тольяттинский» (Заемщик) был заключен договор займа с процентами № 003/1з на сумму 740 000,00 руб. Займ был предоставлен наличными денежными средствами, подтверждением чего является приходный кассовый ордер №76 от 11.05.2012г. (л.д. № 34а). Полученный займ был направлен обществом на выплату заработной платы, что подтверждается отчетом кассира от 11.05.2012г. (представлен 24.16.2015г.). Источником предоставления займа является заработная плата Заимодавца, которая подтверждена справкой 2 НДФЛ за 2011г., 2012г. На 27.02.2015г. задолженность Должника по договору займа №003/1з от 28.10.2011г. составила: 740 000,00 руб. - сумма основного долга 330 988,22 руб. - сумма начисленных процентов, а всего 1 070 988,22руб.

Согласно договору уступки прав требования от 19.07.2012г. Волошин А.П. передал, а Пак П.П. принял право требования денежных средств с ООО «Винзавод «Тольяттинский»