Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А72-11910/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

никаких новых доводов, отличных от доводов, изложенных в исковом заявлении, не содержится.

Суд правомерно признал необоснованным требование заявителя о взыскании расходов по оплате услуг представителя по работе с документами в размере 5000 руб., поскольку изучение документов необходимо представителю для составления искового заявления, в связи с чем стоимость услуг представителя по составлению искового заявления охватывает и его работу с документами.

С учетом изложенного суд  1 инстанции, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, принял во внимание обстоятельства настоящего дела, степень его сложности, временных затрат представителя и пришел к обоснованному выводу о возможности взыскания взыскании с Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства Администрации г. Ульяновска в пользу ООО «Дубрава» расходов  на оплату услуг представителя в размере в размере 74 000 руб. из расчета:

за составление искового заявления – 7 000 руб., за участие в судебных заседаниях – 48 000 руб. (за 4 судебных заседания по 12 000 руб. за каждое), за составление отзыва на апелляционную жалобу – 7 000 руб., за участие в судебном заседании апелляционной инстанции – 12 000 руб.

В остальной части понесенные обществом расходы на  оплату услуг представителя в размере 11 000 руб. (5 000 руб. за работу с документами, 3 000 руб. за составление искового заявления, 3 000 руб. за составление отзыва на апелляционную жалобу)  суд правомерно признал чрезмерными.

В связи с этим суд 1 инстанции обоснованно взыскал с Комитета в пользу общества судебные расходы в сумме 74 000 руб., отказав в удовлетворении заявления в остальной части.

Доводы, приведенные в апелляционной  жалобе Комитета, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ульяновской области  от 16 июля 2015 года по делу № А72-11910/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                              П.В. Бажан

                                                                               

                                                                                                                         В.Е. Кувшинов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А55-12768/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также