Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу n А49-3171/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 сентября 2015 года                                                                       Дело № А49-3171/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

конкурсного управляющего Батракова В.А., лично, паспорт,

от ООО «Ди Финанс Групп» - Данилкина Е.Б., доверенность от 15.10.2014г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №1, апелляционную жалобу ИП Чугунова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2015г. по делу № А49-3171/2010 по заявлению ИП Чугунова Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ди Финанс Групп» и конкурсному управляющему Батракову В. А. о признании сделки по передаче имущества залоговому кредитору недействительной и применение последствий недействительности сделки  в деле о признании несостоятельным (банкротом)  индивидуального предпринимателя Чугунова Александра Сергеевича (ОГРН 304580312000153, ИНН 643900301872),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010г. ИП Чугунов А.С. признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Скворцов С.С.

Определением  суда от 19.07.2013г. конкурсным управляющим утвержден Батраков В.А.

Должник Чугунов А.С. обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительной сделки между залоговом кредитором ООО «Ди Финанс Групп» и конкурсным управляющим Батраковым В.А. по передаче в собственность залоговому кредитору ООО «Ди Финанс Групп» имущества должника и применение последствий недействительности сделки (с учетом дополнений л.д.113-115 т.1, л.д.78-81 т.2).

В качестве правового обоснования заявитель ссылается на положения ст.ст.10,167,168 ГК РФ, ст.ст.110,111,138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Заявитель считает, что поскольку судебный акт, устанавливающий порядок, условия реализации предмета залога и начальную продажную цену залогового имущества был отменен, все совершенные на основании этого Порядка сделки не влекут правовых последствий.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2015г. заявление должника - ИП Чугунова А.С.  о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без удовлетворения. При этом суд пришел к выводу о том, что заявитель не обосновал наличие материального правового интереса в заявленном требовании, а также нарушение прав и законных интересов кредиторов и должника. Реализация кредитором права, предоставленного ст. 334 ГК РФ, ст. 18.1., 138 Закона о банкротстве не может быть расценена как злоупотребление правом, совершенное с исключительным намерением причинить вред кредиторам, а также должнику.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Чугунов А.С. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. Поскольку  порядок и условия реализации залогового имущества отмене судебным актом, цена реализации имущества судом не определена. Отсутствие утвержденной начальной продажной цены предмета залога влечет, по мнению заявителя, недействительность сделки по передаче заложенного имущества конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества.

В суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего Батраков В.А. с апелляционной жалобой не согласен. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ООО «Ди Финанс Групп» с апелляционной жалобой не согласен. Просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

От ИП Чугунова Александра Сергеевича поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства как необоснованного в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив и оценив оводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта

В силу положений статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными федеральными законами о банкротстве

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 индивидуальный предприниматель Чугунов А.С. признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Скворцова С.С.

Определением Арбитражного суда от 19.07.2013 конкурсным управляющим утвержден Батраков В.А.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.02.2011 в реестр требований кредиторов ИП Чугунова А.С. включены требования кредитора ОАО «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 в сумме 8 408 258, 35 руб., как требования обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.02.2011 в реестр требований кредиторов ИП Чугунова А.С. также были включены требования кредитора ЗАО АКБ «София» в сумме 9 121 642,46 руб., как требования обеспеченные залогом имущества должника.

Определениями арбитражного суда от 01.08.2012 произведена замена кредиторов ОАО «Сбербанк России» и ЗАО АКБ «София» на правопреемника ООО «Ди Финанс Групп» с общим размером требований 17 529 900,81 руб., как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2014 было утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества ИП Чугунова А.С., являющегося предметом залога по обязательствам должника перед ООО «Ди Финанс Групп» и ОАО «Сбербанк России».

Установлена начальная продажная цена имущества ИП Чугунова А.С., являющегося предметом залога:

Лот № 1 в сумме 21 136 000,00 рублей.

Лот № 2в сумме 17 840 000,00 рублей.

Лот № 3 в сумме 5 872 000,00 рублей.

Лот № 4 в сумме 6 944 000,00 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 определение суда первой инстанции об утверждении порядка оставлено без изменения.

29.08.2014 состоялись первые торги в форме аукциона по продаже залогового имущества должника ИП Чугунова А.С., проведенные на электронной площадке «Центр реализации» на сайте http://www.bankrupt.CenteR. Ru/ в сети Интернет. Победителем торгов был признан Мельников И.Б. Однако победитель впоследствии отказался от заключения договора купли-продажи имущества должника. Второй участник торгов также отказался от подписания договора купли-продажи. В связи с этим организатором торгов, были объявлены повторные торги, которые были признаны несостоявшимися по причине участия в торгах менее двух участников по лоту № 1, по причине отсутствия участников - по лотам № 2,3,4;

 07.11.2014 протоколы о результатах проведения повторных торгов по лотам № 1-4 (о признании их несостоявшимися) опубликованы организатором торгов на электронной площадке «Центр реализации» на сайте__ http://www.bankrupt.CenteR. Ru/ в сети Интернет.

В соответствии с п.4.1 ст.138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на 10 процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

10.11.2014г. залоговый кредитор ООО Ди Финанс Групп» воспользовался своим правом, в связи с чем  направил конкурсному управляющему ИП Чугунова А.С. - Батракову В.А. уведомление о намерении залогового кредитора оставить предмет залога, входящий в состав первого лота, за собой:

- имущественный комплекс – автозаправочная станция № 3, земельный участок, расположенные по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, район подстанции «Центральная»,

- автозаправочная станция, земельный участок, расположенные по адресу: Саратовская область, город Балаково, ул.Вокзальная, район путепровода;

-автозаправочная станция на 150 заправок в сутки, земельные участки, расположенные по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Комсомольская (район старого кладбища).

Таким образом, 10.11.2014 является датой получения конкурсным управляющим Батраковым В.А. акцепта ООО «Ди Финанс Групп» об оставлении залога за собой и фактической датой совершения сделки по оставлению залоговым кредитором залога за собой.

19.11.2014 ООО «Ди Финанс Групп» перечислило в конкурсную массу должника ИП Чугунова А.С. стоимость имущества, определенную в соответствии с требованиями закона, а именно на 10% ниже, чем начальная продажная цена на повторных торгах, что составило 17 120 160 руб. и превысило требования залогового кредитора (на момент передачи и оплаты залога требования ООО «Ди Финанс Групп» составляли 16 314 900,81 руб.).

В подтверждение ответчик ООО «Ди Финанс Групп» представил платежные поручения № 156 от 19.11.2015 на сумму 164 160 руб., № 157 от 19.11.2014 на сумму 641 099,19 руб., № 158 от 19.11.2014 на сумму 815 745,04 руб., № 159 от 19.11.2014 на сумму 2 447 235,12 руб. (на общую сумму 4 068 239,35 руб.).

19.11.2014 ООО «Ди Финанс Групп» и конкурсный управляющий Батраков В.А. подписали акт приема-передачи имущества.

05.12.2014 Управлением Федеральной службы государственное регистрации кадастра и картографии по Саратовской области зарегистрирован переход права собственности на:

- имущественный комплекс – автозаправочная станция № 3, литер АБВ12345, назначение: нежилое, расположенная по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, район подстанции «Центральная», включающая в себя: одноэтажное здание операторской с мансардой общей площадью 62,8 кв.м., литер А; одноэтажное нежилое здание гаража общей площадью 308,4 кв.м., литер Б; одноэтажное нежилое здание бытовых помещений общей площадью 34,7 кв.м., литер В; замощение площадью 503,6 кв.м., литер 5; замощение площадью 2043,3 кв.м.; ограждения протяженностью 101,3 п.м., литер 2,3,4; ограждения протяженностью 71,2 кв.м., литер 1 (л.д.135 т.1);

- земельный участок под общественную застройку (автозаправочная станция), из земель населенных пунктов (поселений), общей площадью 3459,0 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, район подстанции «Центральная» (л.д.131 т.1);

- автозаправочная станция, включающая в себя: одноэтажное нежилое здание операторской (Литер А) общей площадью 56,8 кв.м., навес (Литер Н) площадью застройки 104,4 кв.м., замощение (Литер I) протяженностью 150,97 пог.м., хозяйственная постройка (Литер Б) общей площадью 8,9 кв.м., расположенная по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Вокзальная (л.д.134 т.1);

- земельный участок для общественной застройки (автозаправочная станция), назначение: земли населенных пунктов (поселений) общей площадью 1583 кв.м., кадастровый номер 64:40:02 04 06:0001, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Вокзальная, район путепровода (л.д.130 т.1);

- автозаправочная станция на 150 заправок в сутки (автозаправочная станция (Литер А1234567), включающая в себя: одноэтажное нежилое здание (Литер А) общей площадью 31,2 кв.м., резервуар топливный (Литер 1) емкостью 36 куб.м., резервуар выгребной (Литер 2) емкостью 8 куб.м., замощение (Литер 3) площадью застройки 340 кв.м., бордюрный камень (Литер 4) протяженностью 77,6 пог.м., забор (Литер 5) протяженностью 49,8 пог.м., навес (Литер 6) площадью застройки 132,5 кв.м., уборная в количестве 1 шт. (Литер 7), расположенная по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Комсомольская (район старого кладбища) (л.д.133 т.1);

- земельный участок для общественной застройки, назначение: земли населенных пунктов (поселений) общей площадью 300 кв.м., кадастровый номер 64:40:01 04 06:0086, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Комсомольская (район старого кладбища) (л.д.132 т.1);

- земельный участок для общественной застройки, назначение: земли населенных пунктов (поселений) общей площадью 127 кв.м., кадастровый номер 64:40:01 04 06:0169,  расположенный по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Комсомольская (район старого кладбища) (л.д.129 т.1).

В обоснование своих требований должник Чугунов А.С. ссылается на то, что Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2014 (резолютивная часть постановления, полный текст от 26.11.2014) судебные акты первой инстанции от 17.06.2014 и апелляционной инстанции от 04.09.2014 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области. До настоящего времени Порядок, условия и начальная продажная цена реализации имущества должника арбитражным судом не установлены.

  В соответствии со ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Согласно ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется