Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А65-22050/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ст.328 ГК РФ в части предоставления встречного исполнения заказчиком, в отсутствие которого невозможно своевременное выполнение обязательств подрядчиком, заявление истца о расторжении договора на этом основании является  необоснованным.

В остальной части решение не обжаловалось.

Доводы заявителя апелляционной жалобы  не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2015 года по делу А65-22050/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Маловой Натальи Борисовны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                К.К. Туркин Судьи                                                                                                               В.Т. Балашева

С.А. Кузнецов