Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А72-15477/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Ульяновской области, на которое решением суда от 08.06.2015 г. возложена обязанность по погашению записи об ипотеке недвижимого имущества, не привлекалась к участию в деле в качестве ответчика, а участвовала в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьими лицами признаются лица, на права и обязанности которых по отношению одной из сторон может повлиять судебное решение, ответчиком в силу статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является организация, к которой предъявлено исковое требование. Ответчики по делу (ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Мелекесский свиноводческий комплекс») не обладают правомочием по погашению записи об ипотеке недвижимого имущества и не могут быть ответчиками по указанному требованию, а Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, на которое судом возложена данная обязанность, в качестве ответчика к участию в деле истцом не привлечено.

Ходатайство истца об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2014 г. подлежит удовлетворению.    

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 июня 2015 года, принятое по делу № А72-15477/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области удовлетворить частично.

Признать недействительным договор №126500/0120-7.2/2 от 15.02.2013 г. об ипотеке (залоге недвижимости), заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», Департаментом государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области и обществом с ограниченной ответственностью «Мелекесский свиноводческий комплекс».

Заявление истца об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2014 г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области совершать действия по внесению в ЕГРП любых изменений в отношении недвижимого имущества, являющегося предметом данного спора, отменить.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), г. Москва, в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мелекесский свиноводческий комплекс» (ОГРН 1107310000170, ИНН 7310106592), Ульяновская область, Мелекесский район, с. Тиинск,  в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (ОГРН 1027301177749, ИНН 7303003740), г. Ульяновск, в пользу открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), г. Москва, 750 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мелекесский свиноводческий комплекс» (ОГРН 1107310000170, ИНН 7310106592), Ульяновская область, Мелекесский район, с. Тиинск, в пользу открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный Банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), г. Москва, 750 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.А. Терентьев

 

Судьи                                                                                                                  Е.М. Балакирева

 

                                                                                                         Н.Ю. Пышкина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А65-2633/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также