Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А55-23745/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

имущественным правам кредиторов должника, с учетом того, что сумма займа фактически была перечислена должнику и использована им в своих хозяйственных целях.

Обстоятельства, при которых осуществлялось перечисление денежных средств, и цели совершения сделок займа не имеют правового значения для установления реальности существования обязательства должника по возврату займа.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2015 года об отказе во включении требования ООО «Тат-Агро» в размере 8 889 000 руб. в реестр требований кредиторов должника по делу №А55-23745/2014 и принятию по делу нового судебного акта об удовлетворении требований ООО «Тат-Агро» о включении в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2015 года по делу №А55-23745/2014.

Принять по делу новый судебный акт.

Включить требования ООО «Тат-Агро» в размере 8 889 000 руб. в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                         А.И. Александров

Судьи                                                                                                       О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А49-1663/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также