Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А65-426/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                        

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

07 августа 2015 года                                                                                  Дело № А65-426/2015

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от ЗАО «Буинск-Водоканал» - представитель Сафиуллин И.Ш.  по доверенности от 20.11.2014 г.;

от ТСЖ «Западный» - представитель Ахметзянов Р.Р. по доверенности от 03.08.2015г., представитель Алимов А.М. по доверенности от 04.08.2015 г., председатель ТСЖ «Западный» Зайнуллин М.А., действующий на основании протокола от 05.03.2015 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ЗАО «Буинск-Водоканал» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2015 года по делу №А65-426/2015 (судья Спиридонова О.П.) по иску ЗАО «Буинск-Водоканал», г. Буинск к ТСЖ «Западный», г. Буинск с участием третьего лица ООО «Единый расчетный центр-Буинск», г. Буинск о взыскании 667 780 руб. 26 коп., долга,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Буинск-Водоканал» (далее по тексту – истец, ЗАО «Буинск-Водоканал») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Западный» (далее по тексту – ответчик, ТСЖ «Западный») 667 780 руб. 26 коп. долга за период с августа 2014г. по октябрь 2014г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2015г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «ЕРЦ-Буинск».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2015 г. в иске ЗАО «Буинск-Водоканал» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Буинск-Водоканал» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, взыскать с ТСЖ «Западный» в пользу ЗАО «Буинск-Водоканал» задолженность в сумме 667 780 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. апелляционная жалоба ЗАО «Буинск-Водоканал» оставлена без движения до 16 июня 2015 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. апелляционная жалоба ЗАО «Буинск-Водоканал» принята к производству, судебное заседание назначено на 06 августа 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 06 августа 2015 г. представитель ЗАО «Буинск-Водоканал» апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Председатель ТСЖ «Западный», представители ТСЖ «Западный» с апелляционной жалобой не согласны. Просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В ходатайстве о приобщении дополнительных доказательств (анализ начисления по холодному водоснабжению, копии счетов и квитанций (поквартирно), на стадии апелляционного разбирательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции отказано на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ, в связи с непредставлением доказательств невозможности предоставления документов в суде первой инстанции, а также отсутствием в материалах дела доказательств обращения истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции с ходатайством в порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что указанные доказательства датированы ранее даты обжалуемого решения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, с учетом поступивших письменных дополнений к апелляционной жалобе, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2015 года по делу №А65-426/2015, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что между ЗАО «Буинск-Водоканал» и ТСЖ «Западный» заключен договор на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и прием сточных вод (водоотведение) б/н от 26 марта 2014 г. с приложением к договору (далее по тексту – Договор).

В соответствии с условиями Договора ЗАО «Буинск-Водоканал» обязуется поставить воду в дома по перечню обслуживания ТСЖ «Западный» и принимать сточные воды в систему канализации ЗАО «Буинск-Водоканал», а ТСЖ «Западный» обязалось принимать для дальнейшей поставки потребителям и оплачивать поставленную истцом питьевую воду и услуги по водоотведению (пункты 1.1, 1.1.2, 1.2, 2.2.1, 4.1 договора).

Пунктом 4.1 Договора стороны Договора установили, что полученную воду и водоотведение исполнитель оплачивает по тарифам предприятия, утвержденным Госкомитетом РТ по тарифам, с 01.01.2014г. по 30.06.2014г. тариф составляет: за 1м3 воды - 25 рублей 91 копейка; за 1м3 водоотведения - 36 рублей 93 копейки. В случае повышения расходов на сырье, топливно-энергетические ресурсы цена за 1 м3 воды может меняться в течение действия договора, при изменении тарифов, утвержденных постановлением, соответственно изменяется цена по договору с даты, оговоренной в постановлении.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что за полученную воду и водоотведение ответчик с 01 июля 2014 г. по 31 декабря 2014 г. оплачивает по следующему тарифу: за 1 м3 воды - 26 руб. 68 коп., за 1 м3 водоотведения - 37 руб. 79 коп.

Также истец указал на то, что 29 июля 2014 г. им был произведен технический осмотр прибора холодного водяного узла учета расположенного в доме 18 по ул. Арефьева в г. Буинске, обслуживаемого ТСЖ «Западный». В результате проведенной проверки установлено, что счетчик смонтирован согласно утвержденной схемы и допускается в эксплуатацию и пломбируется со следующими показаниями прибора 09484 м3.

ООО «ЕРЦ» за подписью директора, представлены показания прибора учета воды, которые составили: за август 2014 г. - расход воды 9676 м3 на сумму 8 123 руб. 23 коп., за сентябрь 2014г. - расход воды 150 м3 на сумму 9 670 руб. 50 коп.

ЗАО «Буинск-Водоканал» 30.10.2014г. проведена контрольная проверка на исполнение ответчиком законодательства «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в доме 18 по ул. Арефьева в г. Буинске.

На момент проверки, как указывает истец, показания узла учета воды составили 20267м3, о чем сотрудниками ЗАО «Буинск-Водоканал» оформлен акт б/н от 30.10.2014г., которым зафиксированы показания прибора учета воды.

Акт составлен в присутствии представителей ЗАО «Буинск-Водоканал» директора Яраханова Л.Ф., начальника абонентской службы Насыбуллиной Р.С, оператора сбыта Гайнуллиной А.А., а также представителя квартиры № 4 дома № 18 по ул. Арефьева в г. Буинске и председателя ТСЖ «Западный» Зайнуллина М.А.

Истец просил взыскать задолженность 667 780 руб. 26 коп., в том числе: 276 455 руб. 02 коп. задолженность за водоснабжение, 391 325 руб. 24 коп. задолженность за водоотведение, согласно представленного расчета.

Претензия истца (исх. № 544 от 04.12.2014г.) с требованием оплатить имеющуюся задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из следующего.

Согласно п. 4.2 Договора счета на оплату за воду и канализацию выставляются до 5-го числа месяца, следующего за расчетным (текущим) в объеме месячной величины потребления согласно показаний общедомовых приборов учета и подлежат полной оплате до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (текущим). В срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, исполнитель обязан возвратить предприятию согласованный и подписанный акт приёма-передачи объема полученной воды и водоотведения. При отказе в подписании акта приема-передачи объема полученной воды и водоотведения или при его подписании с разногласиями исполнитель в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, должен своевременно, с актом приема-передачи объема полученной воды и водоотведения, представить письменное обоснование разногласий или причин отказа от подписания. В том случае, если исполнитель не подписал и/или не возвратил предприятию акт приёма-передачи объема полученной воды и водоотведения до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, считается, что абонент согласовал (акцептовал) акт приёма-передачи, а обязательства предприятия в расчётном периоде исполнены надлежащим образом в полном объёме (п. 4.3 Договора).

Из пояснений данных ООО «ЕРЦ-Буинск» следует, что начисление по адресам: г. Буинск, ул. Арефьева д. 18, д. 20А за холодную воду и канализацию производилось с 01.12.12г. по одному общедомовому прибору учета, установленному в доме № 18 по ул. Арефьева (показания на 01.12.2012r. составляло 4402 м3).

В связи с большой разницей между расходом общедомового прибора учета и суммарно квартирных приборов учета было проведено обследование совместно ЗАО «Буинск-Водоканал» и ТСЖ «Западный».

Совместное обследование установило, что через многоквартирный дом № 18 по ул. Арефьева в г.Буинске транзитом через подвал проходит водопровод в дом № 20 по ул. Арефьева, начисление по которому осуществляло ЗАО «Буинск-Водоканал».

В связи с выявленными обстоятельствами был сделан перерасчет по всем квартирам без учета общедомового прибора учета. С 01.03.2013г. расчет за холодную воду и канализацию начислялся по общедомовому прибору учета, установленному в доме № 18 по ул. Арефьева для домов №№ 18, 20, 20А (показания на 01.03.2013г. составляло 6755 м3).

Были составлены акты о технической невозможности установки общедомовых приборов учета в каждый многоквартирный дом и с 01.05.2013г. начисление за холодную воду и канализацию производилось по индивидуальным (квартирным) приборам учета, где они установлены, и по нормативу потребления коммунальных услуг, где отсутствовали индивидуальные (квартирные) приборы учета.

Показания на 01.05.2013г. общедомового прибора учета холодной воды, установленного в доме № 18 по ул. Арефьева, составляли 8363 м3, в конце мая 2013 г. показания общедомового прибора учета холодной воды, установленного в доме № 18 по ул. Арефьева, составили 9089 м3.

Средний расход холодной воды по общедомовому прибору учета за 6 месяцев (с декабря 2012 г. по май 2013 г.) составил 781,16 м3 месяц по домам №№ 18, 20, 20А по ул. Арефьева в г. Буинске.

В июле 2014 г. ЗАО «Буинск-Водоканал» разделил дома №№ 18, 20, 20А по ул. Арефьева г.Буинска.

Из содержания представленного в материалы дела акта от 29.07.2014г. следует, что при снятии показаний общедомовых приборов учета, контролерами ООО «ЕРЦ-Буинск», ЗАО «Буинск-Водоканал» был опломбирован общедомовый прибор учета холодной воды дома № 18 по ул. Арефьева без присутствия представителя ТСЖ «Западный».

В акте опломбировки общедомового прибора учета холодной воды дома № 18 по ул. Арефьева, предоставленном в ООО «ЕРЦ-Буинск» указано, что показания прибора учета составили 9484 м3, однако из пояснений третьего лица следует, что к моменту проверки, при расчёте 781,16 м3 в месяц показания общедомового прибора учета на 01.07.2014г. должны были составлять примерно 19244 м3.

В связи с тем, что уточненный акт опломбировки общедомового прибора учета дома № 18 по ул. Арефьева за подписью представителя ТСЖ «Западный» не был предоставлен, расчет за холодную воду и канализацию производился по индивидуальным (квартирным) приборам учета, где они установлены, и по нормативу потребления коммунальных услуг, где отсутствовали индивидуальные (квартирные) приборы учета.

Данный расчет производился до 30 января 2015 г., за февраль 2015 г. начисление осуществлялось с учетом нового опломбированного общедомового прибора учета.

Порядок учета количества переданной питьевой воды (водоснабжение) и принятых сточных вод (водоотведение) согласован сторонами в разделе 3 Договора, положенного в основание исковых требований.

В соответствии с пунктами 3.1.2-3.1.4 Договора учет количества полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится исполнителем по общедомовым приборам (системам) учета. В случае неисправности приборов учета количество израсходованной воды определяется по нормативу; для учета объемов отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерения, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах, в случае отсутствия у исполнителя средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы принимаются равными объемам воды, полученной исполнителем и его потребителями из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерений; для установки общедомовых приборов учета воды исполнителем оборудуются за его счет узлы учета в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. исполнитель до начала комплектации узла учета представляет техническую документацию (проект, рабочие чертежи, эскиз, схему) предприятию,

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А49-250/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также