Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А55-9938/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

письменные замечания.

4.5. Если при проверке предоставленной документации, указанной в п.4.2., п.4.3. настоящего договора. Заказчиком будет выявлено несоответствие фактически выполненных объемов работ и используемых материалов указанным в документах (КС-2, КС-3, сертификаты и пр.), необходимость исправления, доработки, Подрядчик обязан прибыть к Заказчику в течение ?-\ календарных дней с момента направления замечаний в его адрес, для проверки выявленных недостатков и составления Акта об устранении недостатков (далее - Акт). В Акте указываются выявленные недостатки и сроки их устранения. Указанные в Акте недостатки должны быть устранены Подрядчиком за его счёт в соответствии со сроками, указанными в Акте.

4.6. В случае неявки Подрядчика для составления Акта об устранении недостатков Акт составляется Заказчиком в одностороннем порядке и направляет его Подрядчику. В случае неявки Подрядчика для составления, Акт считается принятым Подрядчиком в полном объеме в редакции Заказчика и дополнительного согласования Подрядчиком не требуется.

4.7. Заказчик вправе отказаться от приемки работ в случае обнаружения недостатков (дефектов), которые допустил Подрядчик, до момента их устранения, либо если не предоставляются указанные в пункте 4.2 настоящего Договора документы - до момента их предоставления. В случае неявки Подрядчика для составления Акта об устранении недостатков Акт составляется Заказчиком в одностороннем порядке и направляет его Подрядчику. В случае неявки Подрядчику для составления, Акт считается принятым Подрядчиком и дополнительного согласования Подрядчиком не требуют,

4.8. Подрядчик не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до момента приемки скрытых работ и ответственных конструкций, уведомляет Заказчика о необходимости приемки скрытых работ и ответственных конструкций. Запрещается выполнение последующих работ при отсутствии подписанных сторонами актов освидетельствования скрытых работ. Произведённые в нарушение настоящего пункта скрытые работы, а также произведённые последующие работы приёмке и оплате не подлежат. Данные работы выполняются Подрядчиком за его счёт и возмещению Заказчиком не подлежат.

4.9. Гарантийный срок на выполненные и принятые работы устанавливается 24 месяца с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ после полного их завершения.Если в пределах гарантийного срока обнаруживаются дефекты, гарантийный срок продлевается соответственно на период устранения дефектов. Наличие дефектов и сроки их устранения фиксируются двухсторонним актом. Подрядчик обязан устранить дефекты за свой счет всогласованный сторонами срок.

4.10. В случае досрочного выполнения работ Заказчик вправе досрочно принять выполненные работы и оплатить их.

В пункте 1.3. вышеуказанного договора определены сроки выполнения работ: с момента заключения договора в течение 45 календарных дней, в соответствие с графиком производства работ, согласованного Сторонами в момент заключения Договора.

В пункте 1.4. данного договора стороны согласовали, что датой окончания работ является дата наступления в совокупности следующих обстоятельств:

-подписание сторонами актов выполненных работ, составленных в формате совместимом с программным комплексом Estimate (КС-2),

-подписание сторонами справки о стоимости работ, составленной в формате совместимом с программным комплексом Estimate (КС-3),

-предоставление документов, определенных условиями настоящего договора (Акты скрытых абот и пр. Данный перечень документов не является полным и определяется условиями настоящего договора),

-освобождение Объекта от мусора, машин и механизмов, оборудования, материалов, временных сооружений и пр.

-передача Объекта от Подрядчика Заказчику и подписание Акта приема-передачи Объекта.

Согласно  п.6.5. данного договора за неисполнение и/или не надлежащее исполнений настоящего договора Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку и/или штраф в следующем размере:

6.5.1. Нарушение сроков предоставления обеспечения договора - штраф в размере 10% настоящего договора.

6.5.2.Не предоставление и/или нарушение сроков предоставления Заказчику на  согласование проекта производства работ - неустойка в размере 0,1% цены настоящего договора за каждый день просрочки.

6.5.3.Нарушение   сроков вывоза мусора, принадлежащих Подрядчику строительных машин и механизмов, оборудования, материалов, временных сооружений - штраф в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки,

6.5.4. Нарушение сроков предоставления Заказчику исполнительной документации -неустойка в размере 0,3% цены договора за каждый день просрочки.

6.5.5. Не предоставление и/или нарушение сроков предоставления Заказчику локально-ресурсного расчета стоимости работ и/или вариантов технического решении, при обнаружении в ходе ремонта не учтенных технической документацией работ и  в связи с этим, необходимости проведения дополнительных работ - в размере стоимости дополнительных работ.

6.5.6. Нарушение сроков передачи Объекта и/или его соответствующей части - неустойка в размере 0,3% цены договора за каждый день просрочки.

6.5.7. Не предоставление и/или нарушение сроков предоставления Заказчику Акта выполненных работ составленном в формате совместимом с программным комплексом Estimate форма КС-2),_справки о стоимости выполненных работ и затрат составленные в формате совместимом с программным комплексом Estimate (форма КС-3), актов освидетельствования скрытых работ, сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество использованных материалов и оборудования на объемы выполненных работ -неустойка в размере 0,5% цены договора за каждый день просрочки.

6.5.8.Не уведомление Заказчика о необходимости приемки скрытых работ и ответственных конструкций - в размере стоимости скрытых работ и ответственных конструкций.

6.5.9.Нарушение Подрядчиком срока начала выполнения работ - неустойка в размере 0,3 % цены контракта за каждый день просрочки.

6.5.10.В случае неисполнения и/или не надлежащего исполнения иных условий настоящего договора, в размере одной десятой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации цены настоящего договора за каждый день просрочки

В соответствии с п.9.1. данного договора настоящий договор действует  с даты его подписания до 31.1.2.2013 и в части исполнения обязательств по настоящему договору до полного их исполнения.

При этом стороны согласовали Локальный ресурсный сметный расчет РС-704 на вышеуказанную сумму. (т.1 л.д.66-99).

Стороны не отрицают тот факт, что часть работ по вышеуказанному договору выполнены ООО «ПРОЕКТСТРОЙИННОВАЦИИ», а МБОУ ДОД ДЮСШ №6 приняты и оплачены. (т.3 л.д.8-21).

Свои исковые требования ООО «ПРОЕКТСТРОЙИННОВАЦИЯ» мотивирует тем, что «31 декабря 2013 года им  частично были выполнены  основные и полностью дополнительные работы, неучтенные проектно-сметной документацией. Сопроводительным письмом от10.02.2015 №067 Подрядчик подготовил и направил Заказчику Акт о приёмке выполненных работ АКТ-4 от 31.12.2013 г. (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат ФЗ-4 от 31.12.2013 г. (форма КС-3), (т.1 л.д.18-38), счет на оплату от 31.12.2013 г., сертификаты соответствия и технические паспорта на используемые материалы. Стоимость вышеуказанных выполненных работ по АКТ-4 и справке о стоимости выполненных работ и затрат ФЗ-4 от 31.12.2013 г составляет 1 875 239 руб.99коп. Однако, Заказчик, несмотря на дальнейшие письма Подрядчика (т.1 л.д.54-61) о несогласии с его (Заказчика) замечаниями на спорные работы, представления им локальных ресурсных сметных расчетов . (т.1 л.д.143-177), от подписания акта выполненных работ АКТ-4 от 31.12.2013 г. и приема вышеуказанных документов Заказчик уклонился, оплату выполненных работ не произвел, в связи с чем ООО «ПРОЕКТСТРОЙИННОВАЦИЯ» обратилось с данным иском о взыскании 1 875 239руб.99коп., в том числе:1 318 837 руб. 07 коп. - задолженность, составляющая стоимость выполненных основных работ по договору №2 от 15.08.2013 и 556 402 руб. 92 коп. выполненных работ, неучтенных проектно-сметной документации, представляющую стоимость незаконного обогащения заказчика (т.6 л.д.32-36). Одновременно ООО «ПРОЕКТСТРОЙИННОВАЦИИ» указывает, что письмом от 18.03.2014 №14 оно, ссылаясь на ст. ст.716,719 ГК РФ, уведомило МБОУ ДОД ДЮСШ №6 о расторжении спорного договора с 31.12.2013. (т.1 л.д.60).

В материалах дела имеется Акты о приёмке выполненных работ АКТ-4 от 31.12.2013 г.  (т.1 л.д.18-38, т.3 л.д.82-124) на сумму 556 402руб.92коп. (т.3 л.д.82-94) и на сумму 1 318 837руб.07коп. (т.3 л.д.95-124), подписанные  со стороны ООО «ПРОЕКТСТРОЙИННОВАЦИИ».

Вышеуказанные акты были направлены ООО «ПРОЕКТСТРОЙИННОВАЦИИ» были направлены в адрес МБОУ ДОД ДЮСШ №6 г.о.Самара. ( т.3 л.д.133-134).

Как видно из материалов,  МБОУ ДОД ДЮСШ №6 г.о.Самара  письмом от 18.02.2014 №136 (т.3 л.д.28) заявило о том, что работы, указанные в Акте №4 от 31.12.2013, имеют ряд недостатков, которые необходимо устранить, а именно:

«П.3 Качество дверей не соответствует требованиям (имеются сколы, трещины)

П.5 Устройство полов из керамической плитки выполнено не качественно нет разуклонки для стека воды)

П.34 Окраска стен выполнена не качественно

П 39 Не соответствует объем и качество дверей

П42 Не соответствует объем Л 45 Работы выполнены не качественно

П 49 Гомогенное покрытие не сварено в стыках отсутствует паспорт на : пользованный материал

П 66, 68 не соответствует качеству и объему

П 69 не соответствует объем

П 72 Устройство полов из керамической плитки выполнено не качественно нет разуклонки для стека воды) объем не соответствует

П75 Работы не выполнялись

П77 Гомогенное покрытие не сварено в стыках, отсутствует паспорт на использованный материал

П83 Разборка облицовки стен из керамических плиток (Закрыт КС №1)

П 93 Работы выполнены не качественно Л 9с -Работы вь:полкеныт:е качественно, объем не посчитан

П 104 Если оконный блок установили по площади больше проектного, соответственно меньше ремонт штукатурки, сплошного выравнивания, окраски,

П 107 Работы выполнены не качественно

П 110 Работы выполнены не качественно

П 121-167 Работы не предъявлялись,

П 169,170,171 Нет пересогласования от заказчика на изменение видов работ и материалов П 172

П 173 Не выполнено (Затопили потолки , ремонтируем за свой счет)

П 174 Не предъявлялись

П 175, 181 Где выполнялось?

П 186, 189 Не понятно какие откосы? Работы не предъявлялись. Нет пересогласования от заказчика с пометкой БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ СТОИМОСТИ!

П 190 В основной смете

П 193 Для чего делать сплошное выравнивание толщиной 2 мм по ровному

гкл?

П 196 Не понятно где выполнялось . В основной смете плитка заложена

П 199 Зачем заранее идти на удорожание материала!!! Если в программе заложен материал П 200 Тоже что и п 193

П 203 Работы не показаны. Или вычитайте с основной сметы покраску стен,

П 206, 207, 208, 209Проставьте реальные цены (не соответствие цены и качества), Что входит в стоимость двери по 6000 рублей??? Если вы петли, ручки, замки берете отдельно!

П 210 Работы не показаны

П 211 В основной смете

П 212,214, 215, 216 не видели (вами была представлена исполнительная и закрыт акт № 3 по факту)!!!

П 217, 218, 219 Не предоставлен подписанный акт на скрытые работы. Ставится под сомнение выполнение данных работ. В материалах оставляете керосин, битум и берете дополнительно грунтовку, В состав работ п 218 входит подготовка поверхностей.

П 223, 224 Работы не показаны

П 225 С какой целью надо увеличивать проем.

П 227, 228 Какие окна и где ставили? Все окна в основной смете.

П 229 Не согласна с расценкой и выбранным материалом!!!

П 231 Сборник 20 (вентиляция и кондиционирование) Чтобы повесить радиаторную решетку нужны ли такая расценка? (В состав входят краны на автомоб. ходу и т.д.)

П 232 Большое сомнение по стоимости решетки 389,42 -м2;

П233 Откуда цифра сплошное выравнивание 822,55 м2???

П236,237 В основной смете. Объемы указаны в дефектной ведомости. Акт №2 П 37,38,60,61  Делайте минусом (работы не выполнялись)

-Предъявлены не все сертификаты на использованные материалы. Не все акты на скрытые работы согласованы. Нет исполнительных схем. Нет журналов.

-Объем работ предусмотренный контрактом не выполнен. Не выполнены работы по устройству подвесного потолка типа «Армстронг» по всей площади здания, отсутствуют светильники,

-не выполнены работы по разводке электрического кабеля на 1 этаже здания, не выполнены работы по установке входных металлических дверей.».

Определением суда от 29.10.2014 удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Проектстройинновации" о проведении судебной строительно-технической экспертизы с целью определения объемов и качества работ, выполненных ООО «Проектстройинновация» в рамках договора от 15.08.2013 №2, производство которой поручено экспертам ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы». (т.3 л.д.79, т.4).

При этом перед экспертами поставлены следующие вопросы:

1.Соответствуют ли фактически выполненные работы:

А)договору от 15.08.2013 №2;

Б) проекту;

В)строительным нормам и правилам, предъявляемым в отношении данного вида работ

Г) актам о приемке выполненных работ от 31.12.2013.

2. Имеются ли недостатки в выполненных работах. Если «да», то являются ли ;ни скрытыми или явными; устранимыми или неустранимыми. Могут ли они недостатки, (дефекты) создавать угрозу жизни и здоровью людей.

3. Имело ли место на объекте производство Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТСТРОЙИННОВАЦИИ» работ в интересах Заказчика, не предусмотренных договором на выполнение работ по капитальному ремонту стадиона «Нефтяник» (общестроительные работы) для нужд муниципального бюджетного хзазовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа №6 городского округа Самара от 15 августа 2013 г. №2 и проектно-сметной документацией к нему, требующих от Подрядчика немедленных действий, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства; если да, то возможно ли было сдать работы по договору без выполнения таких работ, непредусмотренных проектно-сметной документацией, с учетом требований существующих СНиПов, ГОСТов?

4. Каковы объем и стоимость фактически выполненных работ Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТСТРОЙИННОВАЦИИ».

5. Имело ли место не выполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТСТРОЙИННОВАЦИИ» объемов работ, предусмотренных договором на выполнение работ по капитальному ремонту стадиона «Нефтяник» (общестроительные работы) для нужд муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А55-1610/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также