Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А55-10096/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
истцом расчет процентов, суд приходт к
выводу о том, что он соответствует периоду
просрочки в оплате и условиям заключенного
сторонами договора, с учетом рекомендаций,
изложенных в Постановлении Пленума
Верховного Суда Российской Федерации и
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О
практике применения положений
Гражданского кодекса Российской Федерации
о процентах за пользование чужими
денежными средствами». Кроме этого, расчет
процентов ответчиком не оспорен, свой
контррасчет не представлен.
Поскольку доказательства своевременного исполнения обязательств по оплате задолженности ответчик не представил, начисление истцом процентов на сумму просроченной задолженности суд считает правомерным и отвечающим требованиям ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которой уплата процентов должником кредитору предусмотрена в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2014 года по делу № А55-10096/2014 отменить. Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Жуйкова Виктора Викторовича в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ягодный» 734 294 руб. 81 коп., в том числе долг 695 755 руб. 49 коп. и проценты 38 539 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 17 685 руб. 90 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий О.И. Буртасова Судьи В.В. Карпов О.Е. Шадрина
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А55-29060/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|