Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А65-6143/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о малозначительности должно быть мотивировано.

Суд апелляционной инстанции не находит исключительных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о малозначительности правонарушения.

В соответствии с п.18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В результате совершения арбитражным управляющим правонарушения возникла существенная угроза охраняемым общественным отношениям в области банкротства (несостоятельности), нарушены права кредиторов и неопределенного круга лиц.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания правонарушения, совершенного арбитражным управляющим, малозначительным, не усматривает оснований для их переоценки и признания этого правонарушения малозначительным. При этом не соответствуют действительности доводы о том, что в абзаце 3 на странице 7 решения суд первой инстанции указал на неущемление прав кредиторов, отсутствие существенной угрозы охраняемых общественных отношений, признание правонарушения малозначительным. Подобных выводов обжалуемое решение суда первой инстанции не содержит.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии в действиях арбитражного управляющего вменяемого состава административного правонарушения и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 19 мая 2015 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2015 года по делу № А65-6143/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     В.С. Семушкин

А.А. Юдкин