Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А65-6928/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 29 июля 2015 года Дело №А65-6928/2015 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2015 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Корнилова А.Б., судей Холодной С.Т., Кувшинова В.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стражниковой Е.В., с участием: от Общества с ограниченной ответственностью "Спецреализация" – Купцова В.В. (доверенность от 01.03.2015г. № 1), от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Межмуниципального отдела по Апастовскому и Кайбицкому районам - не явился, извещен, от Новикова Алексея Викторовича - Купцова В.В. (доверенность от 01.03.2015г. № 1), рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2015 года апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Межмуниципального отдела по Апастовскому и Кайбицкому районам на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2015 года по делу №А65-6928/2015 (судья Насыров А.Р.), по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецреализация" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Межмуниципального отдела по Апастовскому и Кайбицкому районам, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Новикова Алексея Викторовича о признании отказов в государственной регистрации права собственности недействительными УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Спецреализация" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнений, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Межмуниципального отдела по Апастовскому и Кайбицкому районам о признании отказа №56/008/2014-321 от 11 февраля 2015 года в государственной регистрации права собственности недействительным; о признании отказа №56/008/2014-322 от 11 февраля 2015 года в государственной регистрации права собственности недействительным; о признании отказа №56/008/2014-323 от 11 февраля 2015 года в государственной регистрации права собственности недействительным; о признании отказа №56/008/2014-324 от 11 февраля 2015 года в государственной регистрации права собственности недействительным; о признании отказа №56/008/2014-325 от 11 февраля 2015 года в государственной регистрации права собственности недействительным; о признании отказа №56/008/2014-326 от 11 февраля 2015 года в государственной регистрации права собственности недействительным; об обязании осуществить государственную регистрацию перехода прав по договору купли-продажи арестованного имущества от 25 августа 2014 года и зарегистрировать права собственности за Новиковым Алексеем Викторовичем на следующие объекты недвижимости: земельный участок общей площадью 7.585,59 квадратных метров с кадастровым номером 16:08:020119:34, здание конторы общей площадью 154,5 квадратных метров с кадастровым номером 16:08:020116:84, автогараж общей площадью 230,4 квадратных метра с кадастровым номером 16:08:020119:109, ремонтная мастерская общей площадью 239,1 квадратных метров с кадастровым номером 16:08:020119:89, автогараж общей площадью 196,5 квадратных метров с кадастровым номером 16:08:020119:94 и хозяйственный склад общей площадью 110,7 квадратных метров с кадастровым номером 16:08:020119:96, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Апастовский район, пгт.Апастово, ул.М.Джалиля, дом 13. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2015 года заявленные требования удовлетворены. В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Межмуниципального отдела по Апастовскому и Кайбицкому районам просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2015 года по делу №А65-6928/2015 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. В материалы дела поступил отзыв общества с ограниченной ответственностью "Спецреализация" и Новикова Алексея Викторовича на апелляционную жалобу, в котором они просят апелляционный суд оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2015 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание представитель не явился, представил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отстуствие. Представитель общества и Новикова Алексея Викторовича, считая решение суда верным, просила в удовлетворении жалобы отказать и оставить решение суда без изменения. Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 25.12.2014 г. Купцова Влада Владимировна, действующая по доверенности от 03.06.2013 г. удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Казани РТ Георгиади-Авдиенко A.M., реестровый номер № 6Д-3225, от имени Новикова А.В. и по доверенности от 17.04.2014 г., удостоверенного нотариусом Набережночелнинского нотариального округа РТ Гайнетдиновым В.Ш., реестровый номер № ЗД-1042, действующая от ООО «Спецреализация» обратились в Апастовский отдел Управления с заявлением об обязании осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи арестованного имущества от 25.08.2014 г. и права собственности за Новиковым Алексеем Викторовичем на следующие объекты недвижимости: - земельный участок, общей площадью 7585, 59 кв.м., с кадастровым номером 16:08:020119:34; - здание конторы, общей площадью 154,5 кв.м., с кадастровым номером 16:08:020116:84; - автогараж, общей площадью 230,4 кв.м. с кадастровым номером 16:08:020119:109; - ремонтная мастерская, общей площадью 239,1 кв.м. с кадастровым номером 16:08:020119:89; - автогараж, общей площадью 196,5 кв.м. с кадастровым номером 16:08:020119:94; - хозяйственный склад, общей площадью 110,7кв.м. с кадастровым номером 16:08:020119:96, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Апастовский район, пгт. Апастово, ул. М.Джалиля, д. 13. Однако по причине возникновения сомнений в наличии оснований в государственной регистрации права по решению государственного регистратора, в соответствии с п.1 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прекращения права собственности, регистрация права собственности на земельные участки была приостановлена на срок один месяц до 29.01.2015г., начиная с 30.12.2014г. Заявителю необходимо было устранить препятствия в проведении государственной регистрации, а также представить документы позволяющие провести государственную регистрацию. Сообщениями от 11.02.2015г. №56/008/2014-321, №56/008/2014-322, №56/008/2014-323, №56/008/2014-324, №56/008/2014-325, №56/008/2014-326 Управление Росреестра по РТ на основании абз. 4, 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отказало в государственной регистрации прекращения права собственности, регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. В качестве оснований для отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрирующий орган указал: 1. Документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, а именно: - представленный заявителем в Апастовский отдел Управления Протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 11.08.2014 г., п. 1.2. содержит сведения о том что, выставленные на торги имущество продается на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Апастовского районного отдела СП УФССП по РТ о передаче арестованного имущества на торги от 02.12.2013 г., соответственно срок проведения торгов был пропущен; - извещение о проведении торгов размещенная в газете «Работа для вас» от 14.07.2014 г., не соответствует требованиям названной нормы закона, поскольку является ненадлежащим способом сообщения информации о торгах; - торги по продаже имущества были проведены 11.08.2014 г., соответственно торги прошли до истечения 30 дней опубликования извещения; - не представлены сведения о публикации информации о проведении торгов с сайта www.torgi.gov.ru.; - представленный на регистрацию сделки договор купли - продажи арестованного имущества от 25.08.2014 г. п. 2.1. данного договора содержит информацию только о стоимости имущества; - в представленном договоре купли-продажи арестованного имущества от 25.08.2014 г. не содержится информации о категории земельного участка. 2. Не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя. Также регистрирующий орган указал, что на момент приостановления и отказа государственной регистрации на объект недвижимого имущества - здание с кадастровым номером 16:08:020119:96, общ. пл. 110,7 кв.м. (регистрационный № 16-16-56/008/2014-323 от 25.12.2014г.) имелось зарегистрированное обременение в виде запрета на основании определения от 26.06.2014 г. Арбитражного суда РТ. Заявитель посчитав, что вышеуказанные сообщения от 11.02.2015г. об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушают его права и законные интересы обратился в суд с настоящим заявлением. При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств. В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. Реализация права на государственную регистрацию перехода права собственности к приобретателю недвижимого имущества осуществляется после оформления данного права за продавцом в установленном законом порядке. Как усматривается из материалов дела, заявитель в соответствии с протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 11 августа 2014 года и договором купли-продажи арестованного имущества от 25 августа 2014 года является Продавцом следующих объектов недвижимости: земельный участок общей площадью 7.585,59 квадратных метров с кадастровым номером 16:08:020119:34, здание конторы общей площадью 154,5 квадратных метров с кадастровым номером 16:08:020116:84, автогараж общей площадью 230,4 квадратных метра с кадастровым номером 16:08:020119:109, ремонтная мастерская общей площадью 239,1 квадратных метров с кадастровым номером 16:08:020119:89, автогараж общей площадью 196,5 квадратных метров с кадастровым номером 16:08:020119:94 и хозяйственный склад общей площадью 110,7 квадратных метров с кадастровым номером 16:08:020119:96, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Апастовский район, пгт. Апастово, ул. М. Джалиля, дом 13. Вышеуказанные объекты недвижимости переданы Покупателю Новикову Алексею Викторовичу по акту приема-передачи от 25 августа 2014 года. Все обязательства Покупателем перед Продавцом по оплате вышеуказанных объектов недвижимости выполнены своевременно и в полном размере, согласно условий вышеуказанного договора. 25 декабря 2014 года заявитель и третье лицо обратились в Межмуниципальный отдел по Апастовскому и Кайбицкому району с заявлениями о государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в установленном законом порядке с приложением необходимых документов, о чем свидетельствует расписки в получении документов на государственную регистрацию от 25.12.2014 г. Однако уведомлениями о приостановлении государственной регистрации от 30.12.2014г. №56/008/2014-321, №56/008/2014-322, №56/008/2014-323, №56/008/2014-324, №56/008/2014-325, №56/008/2014-326 регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию сроком на один месяц до 29.01.2015г. В связи с тем, что в отведенные сроки причины, послужившие основанием для приостановления государственной регистрации права, устранены не были, регистрирующим органом 11.02.2015г. были приняты решения №56/008/2014-321, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А65-3595/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|