Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А65-24563/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
первоначальный иск судом первой
инстанции обоснованно оставлен без
удовлетворения.
Поскольку истец не доказал, что отлагательное условие, указанное в пункте 3.1 первого договора поручительства от 15.05.2014, с наступлением которого стороны связали возникновение у ответчика обязательств по договору поручительства, наступило, а по второму договору поручительства срок исполнения ответчиком обязательства не наступил, требования истца о взыскании задолженности по указанным договорам судом первой инстанции также правомерно оставлено без удовлетворения. Требования ЗАО "ФОН" судом первой инстанции также признаны необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что стороны в требуемой законом форме согласовали все существенные условия договора поручительства, подписали и скрепили печатью договоры в виде единого документа. Доказательств обратного суду не представлено. Суд правильно указал, что отсутствие у ответчика экземпляра договора не опровергает факт заключения договора. Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, приводились в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены. Других доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителями жалоб не приведено. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителей жалоб. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2015 по делу № А65-24563/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройПроект" и закрытого акционерного общества "ФОН" - без удовлетворения. Взыскать с закрытого акционерного общества "ФОН" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Дёмина Судьи О.И. Буртасова В.А. Морозов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А55-5728/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|