Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А65-24563/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 первоначальный иск  судом первой инстанции  обоснованно  оставлен без удовлетворения.

 Поскольку истец не доказал, что отлагательное условие, указанное в пункте  3.1 первого договора поручительства от 15.05.2014, с наступлением которого стороны связали возникновение у ответчика обязательств по договору поручительства, наступило, а по второму договору поручительства срок исполнения ответчиком обязательства не наступил,  требования истца о взыскании   задолженности по указанным договорам судом первой инстанции также правомерно оставлено без удовлетворения.

Требования   ЗАО "ФОН"  судом первой инстанции  также признаны необоснованными, поскольку из материалов дела следует, что стороны в требуемой законом форме согласовали все существенные условия договора поручительства, подписали и скрепили печатью договоры в виде единого документа. Доказательств обратного суду не представлено.  Суд правильно указал, что  отсутствие у ответчика экземпляра договора не опровергает факт заключения договора.

Доводы, изложенные  в апелляционных жалобах,  приводились в суде первой инстанции, были исследованы  и обоснованно  отклонены.

Других  доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции,  заявителями  жалоб не приведено.

Выводы суда первой инстанции  соответствуют установленным по делу  фактическим обстоятельствам  и имеющимся в деле доказательствам,  нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины  в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся  на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2015 по делу № А65-24563/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройПроект" и закрытого акционерного общества "ФОН" - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ФОН" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                        О.И. Буртасова

                                                                                                                   В.А. Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А55-5728/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также