Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А65-1235/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года
№ 10 «О некоторых вопросах, возникших в
судебной практике при рассмотрении дел об
административных правонарушениях»
малозначительность административного
правонарушения имеет место при отсутствии
существенной угрозы охраняемым
общественным отношениям.
Арбитражный апелляционный суд считает, что в данном случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области защиты прав потребителей не возникло, поскольку декларации о соответствии на косметическую продукцию у общества имелись в наличии и были представлены административному органу вместе с товарной накладной. Само по себе отсутствие в товарной накладной ссылок с указанием реквизитов деклараций о соответствии не привело к существенному нарушению прав потребителей и не создало угрозы их здоровью или охраняемым законом правам. Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду апелляционной инстанции согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отмены оспариваемого постановления административного органа. На основании изложенного решение суда от 27 мая 2015 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного органа - без удовлетворения. Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 года по делу № А65-1235/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Е.Г. Филиппова Судьи Е.Г. Попова А.А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А55-6148/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|