Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А49-8274/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕарбитражного суда апелляционной инстанции 23 июля 2015 года Дело № А49-8274/2013 город Самара Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 июля 2015 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2015 года в зале № 6 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Грылевой Светланы Сергеевны на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30 марта 2015 года по делу № А49-8274/2013 (судья Радин С.Ю.) по иску индивидуального предпринимателя Грылёвой Светланы Сергеевны, г. Кузнецк, Пензенская область (ОГРНИП 304580332300043), к Комитету по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области, г. Кузнецк, Пензенская область (ОГРН 1025800547937), обществу с ограниченной ответственностью «Атойл», г. Кузнецк, Пензенская область (ОГРН 1115803001863), Юнкиной Наиле Хамзиевне, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г. Пенза, Сутулова Юрия Анатольевича, государственного бюджетного учреждения Пензенской области «Пензенский пожарно-спасательный центр», г. Пенза, Собрания представителей города Кузнецка Пензенской области, Пензенская область, г. Кузнецк, Администрации города Кузнецка Пензенской области, о государственной регистрации перехода права собственности, о применении последствий недействительности сделки, с участием в судебном заседании: от истца – представитель Давыдов А.Ю. (доверенность от 15.01.2013), от третьего лица Сутулова Ю.А. – представители Грылев О.С. (доверенность от 25.06.2014) и Калашников А.С. (доверенность от 10.10.2014),
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Грылева Светлана Сергеевна (далее – истец, ИП Грылева С.С.) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области к Комитету по управлению имуществом г. Кузнецка (далее – ответчик-1, Комитет), обществу с ограниченной ответственностью «Атойл» (далее – отвечтик-2, ООО «Атойл») с исковым заявлением, в котором (с учетом уточнения исковых требований и частичного отказа от исковых требований к ответчику Юнкиной Наиле Хамзиевне, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) просит: 1. применить последствия недействительности сделки в отношении договора купли-продажи нежилого помещения площадью 56,1 кв.м., расположенного на 3-м этаже здания ЦБУ «Орион» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Кирова, 157 (номер помещения на поэтажном плане 5), заключенной 15.07.2013 между Комитетом и ООО «Атойл», путем двусторонней реституции; 2. произвести государственную регистрацию перехода нрава собственности от муниципального образования города Кузнецка Пензенской области к ИП Грылевой С.С. на: - нежилое помещение, площадью 10,1 кв.м., 3-й этаж здания ЦБУ «Орион» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Кирова, 157 (номер помещения на поэтажном плане 2); - нежилое помещение, площадью 35,7 кв.м., 3-й этаж здания ЦБУ «Орион» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Кирова, 157 (номер помещения на поэтажном плане 4); - нежилое помещение, площадью 56,1 кв.м., 3-й этаж здания ЦБУ «Орион» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Кирова, 157 (номер помещения на поэтажном плане 5); - нежилое помещение, площадью 17,4 кв.м., 3-й этаж здания ЦБУ «Орион» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Кирова, 157 (номер помещения на поэтажном плане 7); - нежилое помещение, площадью 154,4 кв.м., 3-й этаж здания ЦБУ «Орион» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Кирова, 157 (номер помещения на поэтажном плане 8) (далее – спорные помещения), входящие в состав нежилого помещения с кадастровым номером 58:31:0203105, площадью 451 кв.м., 3-го этажа здания, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Кирова, д. 157. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г. Пенза, Сутулов Юрий Анатольевич, государственное бюджетное учреждение Пензенской области «Пензенский пожарно-спасательный центр», г. Пенза, Собрание представителей города Кузнецка Пензенской области, Пензенская область, г. Кузнецк, Администрация города Кузнецка Пензенской области. Решением Арбитражного суда Пензенской области 30 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм материального права. В обоснование доводов жалобы истец указывает, что согласно решению Собрания представителей города Кузнецка от 02.10.2003 №62 «О разрешении МПО ЖКХ сдать в аренду с правом выкупа здания и оборудование ЦБУ «Орион» муниципальному образованию было дано разрешение на продажу всего здания. Распоряжение не содержит оговорок об исключении каких-либо помещений здания ЦБУ «Орион» из перечня отчуждаемого имущества, поскольку основанием для принятия Собранием такого решения послужило отсутствие достаточных средств у МПО ЖКХ на содержание здания. Вместе с тем, Комитет уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на спорные помещения, указав, что помещения 3-го этажа по акту приёма-передачи истцу не передавались. Истец исходит из того, что спорные помещения всегда были в его фактическом владении и на его обслуживании, муниципалитет расходы за содержание этого имущества не нес. Ответчик-1 и Администрация города Кузнецка представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить. Представители третьего лица Сутулова Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержали и просили ее удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили. В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов, выслушав участников процесса, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил. На основании распоряжения глава города Кузнецка № 253-р от 05.12.2012 за Управлением по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Кузнецка зарегистрировано право оперативного управления на нежилое помещение третьего этажа общей площадью 454,4 кв.м. здания ЦБУ «Орион» в г. Кузнецке по ул. Кирова, 157, что подтверждается свидетельством от 06.12.2002. 16.06.2004 МПО ЖКХ (арендодатель, ликвидирован 13.12.2007) и ИП Грылевой С.С. (арендатор) заключили договор аренды с правом выкупа здания ЦБУ «Орион» и другими устройствами и сооружениями, расположенных в г. Кузнецке по ул. Кирова, 157, согласно пункту 1.1 которого арендодатель на основании решения городского собрания представителей от 25.03.2004 № 9 сдаёт, а арендатор принимает в аренду с правом выкупа часть здания ЦБУ «Орион» под лит. А, общей площадью 5681,5 кв. м. (1 этаж общей площадью 973,8 кв. м., 2 этаж общей площадью 1002,8 кв. м., 3 этаж общей площадью 451,0 кв. м…. и далее по тексту. Состав и характеристика передаваемого в аренду с правом выкупа имущества указаны в приложении №1 к договору. Согласно 2-му разделу договора целью передачи имущества в аренду с правом выкупа является смена собственника путем выкупа имущества в течение действия договора по цене, определенной в результате экспертной оценки. Выкупная цена имущества составила 4839500 руб., в том числе НДС, является окончательной и пересмотру не подлежит. Арендатор обязан ежемесячно, не позднее 30 числа текущего месяца вносить сумму выкупной цены с 01.07.2004 по 01.07.2007, согласно графику платежей. Выкупная цена согласно графику платежей указана с учетом НДС. Выплаченная арендатором за время действия настоящего договора арендная плата засчитывается в выкупную цену данного комплекса. В разделе 7 договора в пункте 7.1 имеется указание на то, что на время действия договора сохраняется право оперативного управления Управления по делам ГОЧС г. Кузнецка на 3 этаж площадью 451 кв.м. и ряд других помещений других правообладателей. Согласно пункту 7.2 договора, арендатор обязался заключить с Управления по делам ГОЧС г. Кузнецка договор на пользование им помещения, касающегося прав и обязанностях в отношении объектов и имущества Гражданской обороны, согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении положения о порядке использования объектов и имущества Гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями, организациями» от 23.04.1994 № 359. 01.07.2004 стороны подписали акт приёма-передачи имущества к договору аренды с правом выкупа здания ЦБУ «Орион» (приложение №1 к договору), в соответствии с которым имущество, поименованное в нём, передано ИП Грылёвой С.С. (л.д. 40, т. 1). 02.07.2004 ИП Грылева С.С. обратилась в Кузнецкий филиал Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Пензенской области о государственной регистрации указанного договора аренды. 15.07.2004 регистрирующий орган направил ИП Грылёвой С.С. сообщение о приостановлении государственной регистрации договора, указав, что договор не соответствует действующему законодательству, а именно: арендодатель не имеет право устанавливать какие-либо условия в отношении имущества, принадлежащего на праве оперативного управления другим учреждениям. Имущество, принадлежащее предприятиям на праве оперативного управления, указанным в пункте 7.1, может быть передано в рамках действующего законодательства, регулирующего деятельность вышеуказанных учреждений (ст. 296, 298 ГК РФ). При этом регистратор рекомендовал сторонам внести соответствующие изменения в договор аренды (л.д. 52, т. 2). В связи с данными обстоятельствами 21.07.2004 между МПО ЖКХ и ИП Грылевой С.С. заключено дополнительное соглашение к договору аренды, в соответствии с которым, помимо прочего, из абзаца первого пункта 1.1 договора исключены помещения третьего этажа здания ЦБУ «Орион» № 157 по ул. Кирова, а также изменена общая площадь передаваемых помещений на 5010,4 кв.м. После внесения сторонами изменений, 23.07.2004 договор аренды с правом выкупа части здания ЦБУ «Орион» прошел государственную регистрацию. Впоследствии, исполнив принятые на себя обязательства по договору аренды части здания ЦБУ «Орион» в части, касающейся оплаты 4839500 руб. (л.д. 25-58, т. 4), 30.08.2005 ИП Грылева С.С. подписала акт приёма-передачи части здания ЦБУ «Орион» с оборудованием и другими устройствами и сооружениями, расположенными в г. Кузнецке по ул. Кирова, 157, согласно которому, арендодатель в лице конкурсного управляющего Курганова В.В. в соответствии с договором аренды с правом выкупа части здания ЦБУ «Орион» передал, а арендатор ИП Грылёва С.С. приняла в собственность часть здания ЦБУ «Орион», литера А, обшей площадью 5010,4 кв.м. в том числе: 1-й этаж общей площадью 973,8 кв.м, 2-й этаж общей площадью 1002,8 кв.м, 4-й этаж общей площадью 230,5 кв.м, 5-й этаж общей площадью 455,6 кв.м, 6-й этаж общей площадью 444,9 кв.м, 7-й этаж общей площадью 455,9 кв.м, 8-й этаж общей площадью 428,1 кв.м, 9-й этаж общей площадью 461,8 кв.м; а также лестничные клетки; подвал общей площадью 68,8 кв.м.; здание насосной, литера Б общей площадью 45,6 кв.м (производственная); здание противопожарного резервуара, литера Г объемом 150 куб.м.; четыре стоянки индивидуального автотранспорта общей площадью 1260 кв.м.; водопроводные трубы, протяженностью 194 м.; канализационные трубы, протяженностью 257 м.; тепловой трубопровод, протяженностью 36,6 м. Управлением Федеральной регистрационной службы по Пензенской области в период с сентября по декабрь 2005 года зарегистрирован переход права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества к ИП Грылевой С.С., о чём выданы свидетельства о государственной регистрации права серии 58 №485894, серии 58 №485895, серии 58 №48589, серии 58 №485924, серии 58 №485902, серии 58 №488321, серии 58 №019101, серии 58 №019102, серии 58 №019103 (л.д. 52-60, т. 1). При этом ИП Грылева С.С. полагает, что является собственником спорных нежилых помещений, расположенных на 3-ем этаже здания ЦБУ «Орион» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Кирова, д. 157. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истица указала, что подписав дополнительное соглашение от 21.07.2004 к договору аренды части здания ЦБУ «Орион» об исключении из состава имущества площадей 3-го этажа выкупаемого здания, она не намеревалась изменять предмет договора. Данное утверждение истец обосновывает извещением-расчетом (приложение №2 к договору), поскольку расчет арендной платы произведен исходя из общей площади здания 5681,5 кв.м. (2448,2+54,0+3094,6+84,7), который не изменен, соответственно не менялась и площадь арендуемых помещений. В письме от 22.04.2003, адресованном директору МПО ЖКХ, ИП Грылева С.С., указывала на намерение выкупить здании ЦБУ «Орион» в целом, без исключения из него отдельных помещений (л.д. 94, т. 5). Отказывая Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А55-27843/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|