Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А65-685/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 статьи 451 Кодекса).

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что исполнение договора без изменения его условий может нарушить соотношение имущественных интересов сторон и повлечет для ответчика такой ущерб, что она в значительной степени лишится того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, оплата выполненных работ производится поэтапно. Судом установлено, что вина ответчика в нарушении сроков выполнения работ отсутствует.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что подрядчик не доказал наличия совокупности перечисленных в пункте 2 статьи 451 Кодекса оснований для внесения указанных изменений в договор.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 328, пунктом 3 статьи 716, пунктом 2 статьи 719 Кодекса, в ситуации, когда заказчик в разумный срок после получения соответствующего предупреждения подрядчика не предпримет необходимых мер и не предоставит встречное исполнение обязательства, подрядчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, что влечет его расторжение в силу пункта 3 статьи 450 Кодекса.

Учитывая изложенное и на основании пунктов 3, 4 части 1, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым решение  суда в части удовлетворения встречных исковых требований отменить, принять в данной части новый судебный акт об отказе в иске.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску  относятся на ответчика, по апелляционной жалобе  - на истца.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 мая 2015 года по делу № А65-685/2015 в части удовлетворения встречного иска отменить.

Принять в указанной части новый судебный акт.

В удовлетворении встречных исковых требований открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" к открытому акционерному обществу "Иннополис" о продлении сроков производства работ по договору подряда №01/И/14 от 05.03.2014 до 31.08.2015 отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 мая 2015 года по делу № А65-685/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                            О.И. Буртасова

С.А. Кузнецов

Пожалуйста, подождите

Пожалуйста, подождите

Пожалуйста, подождите

Пожалуйста, подождите