Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А72-2343/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

необоснованным и судом апелляционной инстанции отклоняется.

Кроме того, истец не учитывает, что в данном деле сумма защищаемого имущественного интереса ответчика состоит не только в удовлетворении встречных исковых требований, но и в отказе в удовлетворении первоначального иска в размере 120171 руб. 27 коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно признал стоимость услуг юристов с тарифной ставкой 10000 руб. в месяц равной 15000 руб. за каждое судебное заседание, не могут быть приняты во внимание, поскольку для оказания юридических услуг ответчиком привлечено юридическое лицо (ООО «ЮК «Гарант») по договору возмездного оказания услуг, а не физические лица, являющиеся работниками указанного юридического лица. Вполне очевидно, что издержки юридического лица при оказании услуг выше заработной платы его работников, поскольку заработная плата составляет лишь часть таких издержек.

Каких-либо других доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено.

На основании изложенного арбитражный апелляционной суд считает, что обжалуемое истцом определение о взыскании судебных расходов по делу вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов по делу государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 7 мая 2015 года по делу №А72-2343/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Черкизовский мясоперерабатывающий завод» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Судьи

В.А. Морозов

Е.Г. Демина

О.Е. Шадрина