Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А65-8836/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в том числе и поведение общества, что подтверждается наложением на общество минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.9 ст.19.5 КоАП РФ.

Нарушения процессуальных гарантий защиты прав лица привлекаемого к административной ответственности, влекущих отмену оспариваемого постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных им требований.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в действиях общества вменяемого в вину состава правонарушения необоснованны. Материалами дела подтвержден факт неисполнения обществом предписания. При этом ссылки общества на то, что депозитарный договор, заключенный с ООО ИК «Вертикаль», договор о междепозитарных отношениях, заключенный КБ «МБК», не признаны недействительными, несостоятельны. Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что обществом соблюдены требования, предъявляемые законом к размещению страховых резервов, что негативно сказывается негативным образом на финансовой устойчивости и платежеспособности страховщика.

Довод общества о  поднадзорности ЦБ РФ участников рассматриваемых правоотношений отклоняется, поскольку это обстоятельство не снимает со страховщика предусмотренных законом обязанностей. Аннулирование приказом Банка России № ОД-2405 от 05.09.2014 у КБ «МБК» лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской, дилерской и депозитарной деятельности должно быть известно заявителю, так как данные сведения являются общедоступными. Так, согласно п.10 ст.39.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» информация о принятии решения об аннулировании лицензии раскрывается на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия этого решения.

Довод общества о том, что в момент заключения депозитарного договора с ООО ИК «Вертикаль» и  междепозитарного договора с КБ «МБК» лицензия у КБ «МБК» не была аннулирована, не принимается, так как страховщик обязан обеспечивать соблюдение требований, установленных законодательством, на протяжении всего периода действия договоров с депозитариями, а не только на дату их заключения.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя вменяемого состава административного правонарушения и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 27 мая 2015 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества - без удовлетворения.

Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина за подачу заявления о привлечении к административной ответственности уплата государственной пошлины не предусмотрена, соответственно не подлежит уплате госпошлина за подачу апелляционной жалобы на решения арбитражного суда по делам данной категории. В этой связи надлежит возвратить ООО «СК «АСКО-Жизнь» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 04 июня 2015 года № 1360 государственную пошлину в размере 1500  рублей.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 года по делу №А65-8836/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «АСКО-Жизнь» из федерального бюджета ошибочно уплаченную по платежному поручению от 04 июня 2015 года № 1360 государственную пошлину в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     И.С. Драгоценнова

А.А. Юдкин