Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А65-22198/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

06 июля 2015 г.                                                                              Дело №А65-22198/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терентьева Е.А.,

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шлычковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2015 г. в зале №6 помещения суда 

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «РАИФ»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2015 года, принятое по делу №А65-22198/2014, судья Шакурова К.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «РАИФ» (ОГРН 1021605956195, ИНН 1608001144), город Казань, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Интач» (ОГРН 1081690008080, ИНН 1661020093), город Казань,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ОГРН 1091690058107, ИНН 1659097613), город Казань,

к Абинову Александру Ивановичу, город Казань,

о признании записи в ЕГРПН об ипотеке недвижимого имущества отсутствующей, о погашении записи об ипотеке недвижимого имущества,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Интач» (ОГРН 1081690008080, ИНН 1661020093), город Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «РАИФ» (ОГРН 1021605956195, ИНН 1608001144), город Казань,

о взыскании процентов 226 480 руб. за период с 22.09.2014 г. по 22.12.2014 г.,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

– общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции и кредит», город Казань,

- Насыбуллин Фрат Исламович, город Казань,

- Насыбуллин Ринат Исламович, город Казань,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «РАИФ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интач» о признании отсутствующей записи в ЕГРПН об ипотеке недвижимого имущества, внесенной на основании договора залога от 20.06.2012 г., заключенного между ООО «Инвестиции и кредит» и ООО «ПКП «РАИФ» в обеспечение договора займа от 20.06.2012 г., заключенного между ООО «Инвестиции и кредит» и ООО «ПКП «РАИФ» в отношении объектов недвижимого имущества:

- производственного здания, назначение нежилое, 1-этажное, общей площадью 238,60 кв.м., инв. №7150-Б, лит. Б, Б1, Б2, адрес объекта: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Табейкина, д.5, кадастровый номер 16-16-01/061/2007-253, принадлежащий на праве собственности ООО «ПКП «РАИФ» на основании договора купли-продажи основных фондов б/н от 27.05.1995 г. и акта приема-передачи от 27.10.1995 г.. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 16-АА от 09.03.2007 г., запись в ЕГРПН 16-16-01/061/2007-263 от 02.03.2007 г., зарегистрировано Управлением ФРС по РТ;

- административно-бытового здания, назначение нежилое, 2-этажное, общей площадью 373,80 кв.м., инв. №7150-А, лит. А, адрес объекта: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Табейкина, д.5, кадастровый номер 16-16-01/061/2007-252, принадлежащий на праве собственности ООО «ПКП «РАИФ» на основании распоряжения Государственного комитета Республики Татарстан по промышленной политике и управлению государственным имуществом №9 от 06.09.1995 г., договора купли-продажи основных фондов б/н от 27.05.1995 г. и акта приема-передачи от 27.10.1995 г.;

- земельного участка, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование под административно-бытовыми и производственными зданиями, общей площадью 1302 кв.м., адрес объекта: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Табейкина, д.5, кадастровый номер 16:50:090601:52, принадлежащий на праве собственности ООО «ПКП «РАИФ» на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.09.2009 г. №8295.

В обоснование требования истец указал, что не заключал договора займа с ООО «Инвестиции и кредит», несмотря на это указанное общество по договору об уступке права залога от 12.02.2013 г. уступило право залога ООО «Кредит-Инвест» (впоследствии переименованное в ООО «Интач»).

В отзыве на иск ООО «Интач» заявило о своем несогласии с иском, поскольку истцом не погашена задолженность по договору займа.

ООО «Интач» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с встречным иском к ООО «ПКП «РАИФ» о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб.  

Заявлением от 19.01.2015 г. ООО «Интач» в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО «ПКП «РАИФ» задолженность по договору займа в сумме 226 480 руб.

В отзыве на встречный иск ООО «ПКП «РАИФ» просило производство по встречному иску прекратить, ссылаясь на вступивший в законную силу судебный акт от 22.07.2014 г. по делу №А65-4377/2014.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2014 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции и кредит».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2014 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: Насыбуллин Фрат Исламович, Насыбуллин Ринат Исламович.

Третьи лица Насыбуллин Ф.И. и Насыбуллин Р.И. требования первоначального истца ООО «ПКП «РАИФ» поддержали, встречный иск просят оставить без удовлетворения, указав на рассмотрение аналогичного требования судом в рамках дела №А65-4377/2014.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2014 г. к участию в деле в качестве соответчиков по первоначальному иску ООО «ПКП «РАИФ» привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и гр. Абинов Александр Иванович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 февраля 2015 года ходатайство ООО «ПКП «РАИФ» о выделении в отдельное производство исковых требований к Управлению Росреестра по РТ отклонено.

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКП «РАИФ» к ООО «Интач» - отказано.

Производство по делу по иску ООО «ПКП «РАИФ» к Управлению Росреестра по  Республике Татарстан и к Абинову Александру Ивановичу прекращено.

Произведено процессуальное правопреемство по встречному иску от ООО «Интач» к гр. Абинову А.И.

Производство по встречному иску – прекращено.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «ПКП «РАИФ» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ходатайство о выделении в отдельное производство исковых требований к Управлению Росреестра по РТ удовлетворить, исковые требования ООО «ПКП «РАИФ» к ООО «Интач» удовлетворить, признать запись об ипотеке в пользу ООО «Интач» отсутствующей, исковые требования ООО «ПКП «РАИФ» к Управлению Росреестра по РТ удовлетворить, погасить запись об ипотеке в пользу Абинова А.И., в процессуальном правопреемстве по встречному иску от ООО «Интач» к Абинову А.И. отказать, в исковых требованиях ООО «Интач» отказать.

Кроме того ООО «ПКП «РАИФ» заявило свои возражения против определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2014 г. о принятии встречного искового требования ООО «Интач», полагая, что встречный иск не отвечает положениям статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и его принятие привело к неоправданному усложнению и затягиванию дела. При этом возражения основаны на судебном акте от 15.07.2014 г. по делу №А65-4377/2014.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 г. в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было отложено и назначено на 04.06.2015 г. в связи с неявкой лиц, участвующих в деле в суд апелляционной инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 г. в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела было отложено и назначено на 02.07.2015 г. в связи с представлением лицами, участвующими в деле дополнительных пояснений.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 г. в связи с отпуском судьи в соответствии со статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Романенко С.Ш. на судью Балакиреву Е.М.

После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.   

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

При этом в силу части 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции, а в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.

20.06.2012 г. ООО «Инвестиции и Кредит» (займодавец) и ООО «ПКП «РАИФ» (заемщик) заключили договор денежного займа с процентами. По условиям договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в срок 6 месяцев с даты предоставления денежных средств с процентами.

Ежемесячные проценты за пользование чужими денежными средствами определены сторонами в размере 3%, что составляет 150 000 руб. в месяц, при этом срок ежемесячного платежа наступает на тридцатый день с момента зачисления заемных денежных средств на расчетный счет заемщика.

В случае неуплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ежемесячно, а также в случае неуплаты денежных средств в счет возврата заемных денежных средств, размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 20% в месяц, а в случае невозврата денежных средств в полном объеме по истечении шести месяцев с момента получения займа процент за пользование чужими денежными средствами увеличивается до 30% в месяц.

Обеспечением исполнения обязательств по договору является договор залога производственного здания общей площадью 238,6 кв.м., лит. ББ1Б2, адрес объекта Республика Татарстан, г.Казань, ул. Табейкина, д.5; административно-бытовое здание общей площадью 373,80 кв.м., лит. А, адрес объекта Республика Татарстан, г.Казань, ул. Табейкина, д.5; земельного участка площадью 1302 кв.м. с кадастровым номером 16:50:090601:52, адрес объекта Республика Татарстан, г.Казань, ул. Табейкина, д.5.

Кроме того договор займа обеспечен договорами поручительства, заключенными займодавцем с Насибуллиным Р.И. и Насыбуллиным Ф.И.

В исполнение условий договора денежного займа от 20.06.2012 г., в этот же день ООО «Инвестиции и Кредит» и ООО «ПКП «РАИФ» заключили договор залога, согласно которому в залог ООО «Инвестиции и Кредит» было передано перечисленное выше недвижимое имущество производственное здание общей площадью 238,6 кв.м., лит. ББ1Б2, адрес объекта Республика Татарстан, г.Казань, ул. Табейкина, д.5; административно-бытовое здание общей площадью 373,80 кв.м., лит. А, адрес объекта Республика Татарстан, г.Казань, ул. Табейкина, д.5; земельный участок площадью 1302 кв.м. с кадастровым номером 16:50:090601:52, адрес объекта Республика Татарстан, г.Казань, ул. Табейкина, д.5.

05.07.2012 г. в ЕГРПН внесена запись об обременении указанных объектов недвижимости ипотекой на основании договора от 20.06.2012 г.

По соглашению от 12.02.2013 г. ООО «Инвестиции и Кредит»