Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А65-29892/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в сумме 14 383 020 руб., предусмотренный пп.1 п.3.2 договора.

Обязательство по поставке товара ЗАО «Соединитель» исполнило в полном объеме 31.01.2014, что подтверждается отметками на товарных накладных от 27.12.2013 №1730 и от 09.01.2014 №1.

Последующий платеж в сумме 7 000 000 руб. ООО «ТНГ-Групп» произвело лишь 03.07.2014 (платежное поручение №492), то есть с нарушением срока, установленного в пп.2 п.3.2 договора, на 94 дня.

Поскольку размер неустойки, рассчитанный исходя из 0,1% (п.2.2 договора), составляет 1 352 003 руб. 88 коп. (14 383 020 руб. * 0,1% * 94 дня) и превышает 5%, установленные п.2.2 договора, ЗАО «Соединитель» обоснованно просило взыскать с ООО «ТНГ-Групп» неустойку в сумме 719 151 руб. (14 383 020 руб. * 5%).

При таких обстоятельствах исковое заявление ЗАО «Соединитель» в части взыскания неустойки (пени) в сумме 719 151 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.110 и 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ООО «ТНГ-Групп».

Согласно п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абз.3 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений ст.110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В связи с изложенным с ООО «ТНГ-Групп» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные ЗАО «Соединитель» при обращении в суд первой инстанции, а также государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 49 596 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции относит на ООО «ТНГ-Групп», поскольку общество, не сообщив суду первой инстанции о погашении долга, не выполнило своих процессуальных обязанностей, чем воспрепятствовало принятию законного и обоснованного судебного акта (ч.2 ст.111 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110-112, 150, 167-170, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2015 года по делу №А65-29892/2014 отменить.

Принять отказ акционерного общества «Соединитель» от иска в части взыскания основной задолженности в сумме 5 000 000 руб. В этой части производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» в пользу акционерного общества «Соединитель» неустойку в сумме 719 151 (Семьсот девятнадцать тысяч сто пятьдесят один) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» в пользу акционерного общества «Соединитель» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 596 (Сорок девять тысяч пятьсот девяносто шесть) руб.

В случае неисполнения постановления суда апелляционной инстанции взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» в пользу акционерного общества «Соединитель» проценты, начисленные на всю денежную сумму исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых за период с момента вступления настоящего постановления в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              Е.Г. Филиппова

Е.Г. Попова