Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А55-11862/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., судебный акт исполнен (исполнительный лист от 16.12.2014 серии АС №006894492).

На основании вышеизложенного,  суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд правильно отказал в удовлетворении заявленных требований, и обоснованно принял во внимание бесспорность и несложность рассмотренного судом судебного дела, незначительность размера взыскания, многократное превышение расходов на оплату услуг представителя над ценой иска, недоказанность как необходимости, так и фактического получения истцом юридической помощи в рассматриваемом деле.

Положенные в основу апелляционной жалобы другие доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции, и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого определения, из апелляционной жалобы не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, выводы Арбитражного суда Самарской области являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, а также для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта арбитражный апелляционный суд не находит.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о распределении судебных расходов по делу государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Самарской области от 16.04.2015, принятое по делу №А55-11862/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Степанова Михаила Михайловича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                               О.И. Буртасова

Е.Г. Демина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А72-3742/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также