Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А65-30443/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

02 июля 2015 года

гор. Самара

                      Дело № А65-30443/2014

 

Резолютивная часть постановления оглашена 25 июня 2015 года

В полном объеме постановление изготовлено 02 июля 2015 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В.,

рассмотрев 25 июня 2015 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Зарница-М» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 года, принятое по делу № А65-30443/2014 (судья Сотов А.С.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Знание (ОГРН 1111690098816, ИНН 1658132336), гор. Казань

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Зарница-М» (ОГРН 1127746015540, ИНН 7720739334), гор. Москва,

2. Индивидуальному предпринимателю Выдрич Елене Андреевне, гор. Абакан,

3. Министерству образования и науки Республики Хакасии (ОГРН 1021900523039, ИНН 1901022065), гор. Абакан

об обязании вернуть товар,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика ООО «Зарница-М» - Королев Б.В. представитель по доверенности от 24.06.2015;

от ответчиков ИП Выдрич Е.А., Министерства образования и науки Республики Хакасии – не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-Знание" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Зарница-М" об обязании вернуть товар:

1. комплект динамических раздаточных пособий для начальной школы по математике - средства обратной связи (веера) Устный счет, Доли и дроби, Геометрические формы (3 вида по 10 штук), всего 413 штук,

2. комплект динамических раздаточных пособий со шнурком для начальной школы но математике для фронтальных и контрольно-проверочных работ (шнуровка) Логика (1 вид 24 шт.) всего 185 штук,

3. комплект динамических раздаточных пособии с эластичным элементом для начальной школы по математике для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Умножение и деление, сложение и вычитание (2 вида по 12 штук) всего 299 штук,

4. комплект динамических раздаточных пособии с пластичным элементом для начальной школы по математике для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Единицы измерения, доли и дроби (2 вида но 12 штук) всего 299 штук,

5. комплект динамических раздаточных пособий для начальной школы но обучению грамоте - средства обратной святи (веера) Гласные буквы, знаки, согласные буквы, (2 вида по 15 штук) в количестве 299 штук,

6. комплект динамических раздаточных пособий с эластичными элементами для начальной школы по русскому языку для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Словарные слова, Пишем правильно, (2 вида по 12 шт.) всего 185 штук,

7. комплект динамических раздаточных пособий с эластичными элементами для начальной школы по русскому языку для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Слова-иностранцы (1 вид но 24 шт.), всего 185 штук,

8. комплект разрезных карточек по арифметике и математике, всего - 298 штук,

9. комплект динамических раздаточных пособий для начальной школы по окружающему миру - средства обратной связи (веера) Растения и животные, дорожные знаки (2 вида по 15штук) всего 299 штук, 

10. комплект динамических раздаточных пособий для  начальной школы по английскому языку - средства обратной связи (веера) Местоимения, Английские предлоги (2 вида по 15 штук) всего 370 штук.

По ходатайству истца в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: Индивидуальный предприниматель Выдрич Елена Андреевна и Министерство образования и науки Республики Хакасии.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 года суд производство по делу в отношении Выдрич Елены Андреевны прекратил. В удовлетворении иска в отношении Министерства образования и науки Республики Хакасия отказал. В оставшейся части иск удовлетворил. Суд обязал Общество с ограниченной ответственностью «Зарница – М» в течении месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу вернуть (передать) Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс-Знание" товар, полученный Обществом с ограниченной ответственностью «Зарница – М» в рамках контракта № 15/2012 от 24 июня 2012 года по акту сдачи-приемки товара № 12 от 31 июля 2012 года:

1. комплект динамических раздаточных пособий для начальной школы по математике - средства обратной связи (веера) Устный счет, Доли и дроби, Геометрические формы (3 вида по 10 штук), всего 413 штук,

2. комплект динамических раздаточных пособий со шнурком для начальной школы по математике для фронтальных и контрольно-проверочных работ (шнуровка) Логика (1 вид 24 шт.) всего 185 штук,

3. комплект динамических раздаточных пособий с эластичным элементом для начальной школы по математике для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Умножение и деление, сложение и вычитание (2 вида по 12 штук) всего 299 штук,

4. комплект динамических раздаточных пособий с пластичным элементом для начальной школы по математике для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Единицы измерения, доли и дроби (2 вида по 12 штук) всего 299 штук,

5. комплект динамических раздаточных пособий для начальной школы по обучению грамоте - средства обратной святи (веера) Гласные буквы, знаки, согласные буквы, (2 вида по 15 штук) в количестве 299 штук,

6. комплект динамических раздаточных пособий с эластичными элементами для начальной школы по русскому языку для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Словарные слова, Пишем правильно, (2 вида по 12 шт.) всего 185 штук,

7. комплект динамических раздаточных пособий с эластичными элементами для начальной школы по русскому языку для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Слова-иностранцы (1 вид по 24 шт.), всего 185 штук,

8. комплект разрезных карточек по арифметике и математике, всего - 298 штук,

9. комплект динамических раздаточных пособий для начальной школы по окружающему миру - средства обратной связи (веера) Растения и животные, дорожные знаки (2 вида по 15штук) всего 299 штук,

10. комплект динамических раздаточных пособий для начальной школы по английскому языку - средства обратной связи (веера) Местоимения, Английские предлоги (2 вида по 15 штук) всего 370 штук.

Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Зарница – М» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Зарница-М», не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым обязать Министерство вернуть из незаконного владения партию динамических раздаточных пособий истцу.

Определением суда от 05 мая 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 29 мая 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 25 июня 2015 года на 09 час. 10 мин.

Представитель ответчика ООО «Зарница-М» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители истца, ответчиков ИП Выдрич Е.А., Министерства образования и науки Республики Хакасии в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Знание» поступил мотивированный отзыв, которым просит решение отменить и вынести новый судебный акт, в котором обязать Министерство Образования и науки Республики Хакасия вернуть из незаконного владения партию динамических раздаточных пособий.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в материалы дела представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве дополнительного ответчика Выдрич Елену Андреевну.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции привлекает другого ответчика только по ходатайству сторон, либо с согласия истца.

В силу части 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Выдрич Елену Андреевну заявлено только в суде апелляционной инстанции, в суде первой инстанции данное ходатайство не заявлялось.

Согласно части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Исходя из системного анализа положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечение соответчика к участию в деле возможно лишь при согласии истца, а при отсутствии такого согласия истца лишь в случае, когда федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика. Такая позиция по рассматриваемому вопросу соответствует судебно-арбитражной практике (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 марта 2010 года № ВАС-1920/10).

На основании изложенного, заявленное ответчиком ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Выдрич Елену Андреевну не подлежит удовлетворению.

Кроме того, Выдрич Елена Андреевна привлечена к участию в деле в качестве соответчика в суде первой инстанции, как индивидуальный предприниматель.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24 июня 2012 года между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен контракт № 15/2012, по условиям которого истец взял на себя обязательство поставить ответчику полиграфическую продукцию (товар), а ответчик  - товар принять и оплатить.

Цена контракта была определена сторонами в размере 21 400 000 руб. (пункт 2.1. контракта).

16 июля 2012 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к контракту, которым стороны внесли изменения в пункт 1.3. контракта в части сроков поставки товара – до 25 августа 2012 года.

01 августа 2012 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к контракту в части урегулирования порядка поставки товара, его качества, а также установили договорную подсудность споров, вытекающих из контракта – Арбитражный суд Республики Татарстан.

05 августа 2012 года между сторонами было заключено еще одно дополнительное соглашение к контракту, регулирующее срок оплаты товара и его возврата в случае отсутствия оплаты.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, 31 июля 2012 года по акту сдачи-приемки товара № 1 истец передал, а ответчик получил следующую продукцию: 1. комплект динамических раздаточных пособий для начальной школы по математике - средства обратной связи (веера) Устный счет, Доли и дроби, Геометрические формы (3 вида по 10 штук), всего 413 штук, 2. комплект динамических раздаточных пособий со шнурком для начальной школы но математике для фронтальных и контрольно-проверочных работ (шнуровка) Логика (1 вид 24 шт.) всего 185 штук, 3. комплект динамических раздаточных пособий с эластичным элементом для начальной школы по математике для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Умножение и деление, сложение и вычитание (2 вида по 12 штук) всего 299 штук, 4. комплект динамических раздаточных пособий с пластичным элементом для начальной школы по математике для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Единицы измерения, доли и дроби (2 вида по 12 штук) всего 299 штук, 5. комплект динамических раздаточных пособий для начальной школы по обучению грамоте - средства обратной святи (веера) Гласные буквы, знаки, согласные буквы, (2 вида по 15 штук) в количестве 299 штук, 6. комплект динамических раздаточных пособий с эластичными элементами для начальной школы по русскому языку для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Словарные слова, Пишем правильно, (2 вида по 12 шт.) всего 185 штук, 7. комплект динамических раздаточных пособий с эластичными элементами для начальной школы по русскому языку для фронтальных и контрольно-проверочных работ (эластичный элемент) Слова-иностранцы (1 вид по 24 шт.), всего 185 штук, 8. комплект разрезных карточек по арифметике и математике, всего - 298 штук, 9. комплект динамических раздаточных пособий для начальной школы по окружающему миру - средства обратной связи (веера) Растения и животные, дорожные знаки (2 вида по 15 штук) всего 299 штук, 10. комплект динамических

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А55-1445/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также