Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А55-23842/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.[phone], e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

30 июня 2015 года

гор. Самара

                      Дело № А55-23842/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 23 июня 2015 года

В полном объеме постановление изготовлено 30 июня 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В., рассмотрев 23 июня 2015 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Катина Александра Леонидовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2015 года, принятое по делу № А55-23842/2012 (судья Разумов Ю.М.)

по иску Индивидуального предпринимателя Горбунова Михаила Петровича

к Индивидуальному предпринимателю Катину Александру Леонидовичу

при участии третьих лиц:

- Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

- Министерства строительства Самарской области

- Территориального управления Росимущества в Самарской области

об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

при участии в судебном заседании:

от истца – Лисецкий С.К. представитель по доверенности от 17.06.2015, Бурыкина Н.С. представитель по доверенности от 07.02.2015;

от ответчика – Чудаев А.И. представитель по доверенности № 63 АА 1386696 от 05.09.2012;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Индивидуальный предприниматель Горбунов Михаил Петрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении для должника - Индивидуального предпринимателя Катина Александра Леонидовича ответственности за неисполнение судебного акта и об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, и просит:

1. Установить для Индивидуального предпринимателя Катина Александра Леонидовича ответственность на случай неисполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года по делу № А55-23842/2012, которым устранены препятствия в пользовании принадлежащим Горбунову Михаилу Петровичу на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: гор. Самара, Кировский район, Студеный овраг, линия 3, участок № 2-а (литера А) кадастровый номер 63:01:0202002:0529, путем запрещения Индивидуальному предпринимателю Катину Александру Леонидовичу выполнять любые строительные работы с применением строительной техники и автотранспортных средств на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0000000:0630, площадью 15 354,50 кв.м по адресу: Кировский район, Студеный овраг, Первая линия, а также производить вырубку деревьев на указанном земельном участке, в виде прогрессивной шкалы, при которой за первую неделю неисполнения с момента вступления определения арбитражного суда в законную силу в пользу Индивидуального предпринимателя Горбунова Михаила Петровича подлежат взысканию денежные средства в размере 100 000 руб., а за каждую последующую неделю неисполнения денежная сумма в размере, вдвое превышающем образовавшуюся сумму задолженности.

2. Изменить порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года по делу № А55-23842/2012, указав, что должны быть устранены препятствия в пользовании принадлежащим Горбунову Михаилу Петровичу на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: гор. Самара, Кировский район, Студеный овраг, линия 3, участок № 2-а (литера А) кадастровый номер 63:01:0202002:0529, путем:

1) запрещения Индивидуальному предпринимателю Катину Александру Леонидовичу, а равно любым другим физическим и юридическим лицам, выполнять любые строительные работы с применением строительной техники и автотранспортных средств на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0000000:0630, площадью 15 354,50 кв.м по адресу: Кировский район, Студеный овраг, Первая линия, а также производить вырубку деревьев и молодой поросли на указанном земельном участке;

2) обязания Индивидуального предпринимателя Катина Александра Леонидовича удалить любую строительную технику и автотранспортные средства с земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:0630, площадью 15 354,50 кв.м по адресу: Кировский район, Студеный овраг, Первая линия. Указать, что Индивидуальный предприниматель Горбунов Михаил Петрович вправе осуществить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых документально подтвержденных расходов;

3) обязания Индивидуального предпринимателя Катина Александра Леонидовича прекратить и в будущем не производить землеройные работы на земельном участке с  кадастровым номером 63:01:0000000:0630, площадью 15 354,50 кв.м по адресу: Кировский район, Студеный овраг, Первая линия, указав, что данный запрет касается любых других физических и юридических лиц;

4) обязания Индивидуального предпринимателя Катина Александра Леонидовича возвратить извлеченный из почвы грунт в место его залегания на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0000000:0630, площадью 15 354,50 кв.м по адресу: Кировский район, Студеный овраг, Первая линия и в будущем не производить его излечения каким-либо способом, указав, что запрет извлечения грунта касается не только  Индивидуального предпринимателя Катина Александра Леонидовича, но и любых других физических и юридических лиц. Указать, что Индивидуальный предприниматель Горбунов Михаил Петрович вправе осуществить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых документально подтвержденных расходов.

Данное заявление ИП Горбунов М.П. мотивирует тем, что должник злостно уклоняется от исполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда, вопреки решению суда продолжает выполнять строительные работы с использованием строительной техники и автотранспортных средств, тем самым продолжает чинить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащем заявителю.

До рассмотрения данного заявления по существу заявитель в судебном заседании 10 марта 2015 года отказался от заявления в части  изменения способа и порядка исполнения судебного акта  и уточнил  заявление в части установления  ответственности за неисполнение судебного акта и просит: определить размер компенсации, подлежащей взысканию с ИП Катина Александра Леонидовича в пользу ИП Горбунова Михаила Петровича за неисполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года по делу № А55-23842/2012 за период с момента вынесения определения арбитражного суда по данному заявлению (изготовления его в полном объеме) в размере 100 000 руб. ежедневно в случае неисполнения решения суда в течение первой недели, при дальнейшем неисполнении решения суда размер компенсации еженедельно удваивается.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от заявления и уточнение в другой его части были приняты судом и применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению в части изменения способа и порядка исполнения судебного акта подлежит прекращению. Заявление подлежит рассмотрению по существу в части установления для должника - Индивидуального предпринимателя Катина Александра Леонидовича ответственности за неисполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2015 года суд прекратил производство по заявлению  в части  изменения порядка и способа исполнения судебного акта. Взыскал с Индивидуального  предпринимателя  Катина Александра Леонидовича в пользу Индивидуального предпринимателя Горбунова Михаила Петровича   компенсацию за неисполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года по делу № А55-23842/2012 за период с момента вынесения настоящего определения (изготовления его в полном объеме) в размере 20 000 руб. ежедневно в случае неисполнения решения суда по делу в течение первой недели. Указал, что при дальнейшем неисполнении решения суда по делу размер компенсации еженедельно удваивается.

Заявитель – Индивидуальный предприниматель Катин Александр Леонидович, не согласившись с определение суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Определением суда от 20 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 18 мая 2015 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 23 июня 2015 года на 10 час. 00 мин.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители истца возражали против отмены оспариваемого судебного акта по основаниям, изложенным в мотивированном отзыве.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением  от 25 декабря 2012 года по настоящему делу Арбитражный суд Самарской области устранил препятствия в пользовании, принадлежащим Горбунову Михаилу Петровичу на праве собственности, земельным участком, расположенным по адресу: гор. Самара, Кировский район, Студеный овраг, линия 3, участок № 2-а (литера А) кадастровый номер 63:01:0202002:0529, путем запрещения Индивидуальному предпринимателю Катину Александру Леонидовичу выполнять любые строительные работы с применением строительной техники и автотранспортных средств на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0000000:0630, площадью 15 354,50 кв.м по адресу: Кировский район, Студеный овраг, Первая линия, а также производить вырубку деревьев на указанном земельном участке.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 года решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года отменено. По делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 26 июня 2013 года отменено Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 года, решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2012 года оставлено в силе.

Арбитражным судом Самарской области 26 июля 2013 года взыскателю ИП Горбунову М.П. был выдан исполнительный лист № 005593756.

На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района было возбуждено исполнительное производство от 02 августа 2013 года № 19824/13/37/63.

Как следует из материалов дела, ИП Катин А.Л. 14 октября 2014 года через агента - ООО «Дом-75», заключил Договор подряда № 17/14-СМР с ООО «ПроектСтройРеконструкция» на выполнение следующих работ:

- выработка растительного грунта и грунтовой/скальной массы под устройство дорог (918+200= 1 118 куб.м);

- земляные работы под устройство подпорной стенки;

- временная пешеходная дорога;

- столбы под временное освещение на объекте: Первая линия Студеного оврага в Кировском районе гор. Самара, цена договора 6 559 382 руб., начало работ - 20 октября 2014 года.

С 20 октября 2014 года ИП Катин А.Л. ведет строительные работы с использованием строительной техники и автотранспортных средств, тем самым продолжая чинить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащим ИП Горбунову М.П., создавая угрозу обрушения склона, а также жизни и здоровью взыскателя.

Так, согласно Акту о совершении исполнительных действий от 05 ноября 2014 года, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района гор. Самара Мартиросян О.В., на земельном участке производятся строительные работы с применением строительной техники, автотранспортных средств, а также вырубка деревьев.

Согласно Акту о совершении исполнительных действий от 17 ноября 2014 года, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района Мартиросян О.В.: «На земельном участке с кадастровым номером 63:01:0000000:630 площадью 15 354,50 кв.м по адресу: гор. Самара, Кировский район, Студеный овраг, 1-я линия ведутся строительные работы с применением спец.техники: экскаватор гос. номер 9138 СВ 63, шесть КАМАЗов для вывоза грунта. Со слов водителя экскаватора установлено, что ведется строительство дороги и заказчик организация ООО «Берег».

Согласно Акту о совершении исполнительных действий от 25 ноября 2014 года, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района Мартиросян О.В.: «На земельном участке с кадастровым номером 63:01:0000000:630 площадью 15 354,50 кв.м по адресу: гор. Самара, Кировский район, Студеный овраг, 1-я линия ведутся строительные работы с применением спец.техники: экскаватора в количестве 3 шт., погрузчик, КАМАЗы, а также производится вырубка деревьев на указанном земельном участке».

Согласно Акту о совершении исполнительных действий от 03 декабря 2014 года, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района Мартиросян О.В.: «На земельном участке с кадастровым номером 63:01:0000000:630 площадью 15 354,50 кв.м ведутся строительные работы с применением строительной техники. На склоне со стороны реки Волги работает один экскаватор, а также в овраге работает второй экскаватор. На земельном участке находятся молодые люди в количестве более 30-ти человек, которые стоят на склоне оврага, не пускают пристава и взыскателя на осмотр территории».

Согласно Акту о совершении исполнительных действий от 31 декабря 2014 года, составленному судебным приставом-исполнителем